Ухвала від 23.02.2026 по справі 910/2415/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" лютого 2026 р. Справа№ 910/2415/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 (повний текст складено 21.10.2024)

у справі №910/2415/24 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"

до Антимонопольного комітету України

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест"

про визнання недійсним рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України №78-р/тк від 19.12.2023 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції України"

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 19.12.2023 №78-р/тк.

Господарський суд міста Києва рішенням від 19.09.2024 у справі № 910/2415/24 у задоволенні позову відмовив.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 25.03.2025 у цій справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" задовольнив частково, рішення суду першої інстанції скасував та прийняв нове рішення, яким позов задовольнив частково, визнав недійсним рішення Антимонопольного комітету України у частині, що стосується позивача, та стягнув з відповідача витрати зі сплати судового збору.

Верховний Суд постановою від 15.07.2025 у цій справі касаційну скаргу Антимонопольного комітету України задовольнив частково, постанову суду апеляційної інстанції скасував, справу № 910/2415/24 передав на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

За результатами нового розгляду Північний апеляційний господарський суд постановою від 22.10.2025 у цій справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" залишив без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.02.2026 у справі №910/2415/24 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова будівельна компанія» задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у справі № 910/2415/24 скасувано. Справу № 910/2415/24 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/2415/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Враховуючи суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи № 910/2415/24 у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 910/2415/24 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 у справі № 910/2415/24 призначити на 07.04.2026 о 12 год. 00 хв. (в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 5).

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції остаточні письмові пояснення щодо обставин справи № 910/2415/24 з урахуванням мотивів, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.02.2026 та надати належні докази на підтвердження викладеного протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали відповідно.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяв.

Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Явку сторін визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
134263765
Наступний документ
134263767
Інформація про рішення:
№ рішення: 134263766
№ справи: 910/2415/24
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
04.04.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2025 14:40 Касаційний господарський суд
15.07.2025 11:30 Касаційний господарський суд
10.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 12:20 Касаційний господарський суд
27.01.2026 13:00 Касаційний господарський суд
07.04.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
СІТАЙЛО Л Г
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
ЄМЕЦЬ А А
СІТАЙЛО Л Г
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
ТОВ "Будівельна компанія "Міськбудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Відповідач (Боржник):
Антимонопольний комітет України
за участю:
ТОВ "Будівельна компанія "Міськбудінвест"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Газова будівельна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"
позивач (заявник):
ТОВ "Газова будівельна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"
представник заявника:
Бадалов Олександр Сергійович
Гожий Олександр Володимирович
Попов Ярослав Олегович
Ракітін Сергій Павлович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ГОНЧАРОВ С А
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л