"18" лютого 2026 р. Справа №921/194/15-г/18
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів ГАЛУШКО Н.М.
ОРИЩИН Г.В.
розглянув матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства “Сосулівське» (вх. 01-05/2447/25, 01-05/2463/25 від 11.08.2025)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.07.2025 (повна ухвала - 28.07.2025, суддя Руденко О.В.)
справі №921/194/15-г/18
за позовом Прокурора міста Тернополя в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Тернопільського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств
до відповідача Фермерського господарства "Сосулівське" Тернопільська область, Чортківський район, село Сосулівка
про стягнення заборгованості в сумі 14 000,00 грн
Господарський суд Тернопільської області ухвалою від 23.07.2025 у задоволенні скарги ФГ “Сосулівське» на дії ДВС відмовив.
Фермерське господарство “Сосулівське» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.07.2025 та постановити нове рішення, яким скаргу ФГ “Сосулівське» задовольнити.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2025, склад колегії по розгляду справи №921/194/15-г/18 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Галушко Н.А. та Орищин Г.В.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою 24.09.2025 (у складі колегії суддів: головуючої судді Малех І.Б. суддів членів - колегії Галушко Н.А. та Орищин Г.В.) призначив розгляд справи №921/194/15-г/18 в порядку письмового провадження без виклику сторін у справі.
У зв'язку із відстороненням судді Малех І.Б. від здійснення правосуддя, розпорядженням керівника апарату №331 від 20.10.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Справа №921/194/15-г/18 розподілена колегії суддів: головуючий суддя Матущак О.І., судді члени - колегії Галушко Н.А. та Орищин Г.В.
Колегією суддів встановлено, що предметом апеляційного розгляду є ухвала суду, якою відмовлено у задоволенні скарги від 08.07.2025 на дії (бездіяльність) державного виконавця.
Відповідно до п. 25 ч. 1. ст.255 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про розгляд скарг на рішення, дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби, державного виконавця, приватного виконавця розглядаються окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зокрема про розгляд скарг на рішення, дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби, державного виконавця, приватного виконавця, розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, тобто в судовому засіданні із повідомленням учасників справи.
Частина 2 ст. 271 ГПК України містить вичерпний перелік ухвал, апеляційні скарги на які розглядаються без повідомлення учасників справи, і ухвали, передбачені п. 25 ч. 1 ст. 255 ГПК України, до такого переліку не віднесені.
Отже, подана у цій справі апеляційна скарга підлягає розгляду за загальними правилами апеляційного провадження, що передбачає її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу №921/194/15-г/18до розгляду у судовому засіданні на 02.03.2026 об 11 год 00 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Н.А. ГАЛУШКО
Г.В. ОРИЩИН