16 серпня 2010 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Гуцол П.П.,
вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги УПФ України в Замостянському районі м. Вінниці на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 22.06.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій незаконними, зобов'язання провести перерахунок та виплатити компенсацію недоплаченої пенсії , -
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга УПФ України в Замостянському районі м. Вінниці на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 22.06.2010 року.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки витрати на ІТЗ не сплачені в повному розмірі.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 14.07.2010 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 10.08.2010 року.
У визначений судом строк, недоліки не були усунуті, а тому, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України ,-
Апеляційну скаргу УПФ України в Замостянському районі м. Вінниці на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 22.06.2010 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня її проголошення до Верховного Суду України.
Суддя : /підпис/
З оригіналом вірно: