79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
06.01.11 Справа № 2/25
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Краєвської М.В.
отримавши апеляційну скаргу комунального житлового ремонтно-експлутаційного підприємства № 14 без номера і дати
на рішення господарського суду Чернівецької області
від 25.11.2010р. у справі № 2/25
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Чернівці
до відповідача-1 комунального житлового ремонтно-експлутаційного підприємства № 14, м.Чернівці
до відповідача-2 державного комунального підприємства "Чернівціводоканал", м.Чернівці
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у розмірі 103 164грн.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 25.11.2010р. у справі № 2/25 (суддя Скрипничук І.В.) частково задоволено позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, присуджено до стягнення з комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 14 на користь позивача 98 164 грн. матеріальної шкоди, 981,64 грн. державного мита, 217,12грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у решта позовних вимог відмовлено.
Дане рішення оскаржено відповідачем-1.
У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Дана апеляційна скарга не приймається судовою колегією і повертається скаржнику без розгляду на підставі п.п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, оскільки скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати державного мита та надсилання копії скарги позивачу та відповідачу-2.
Окрім того, судова колегія зазначає, що апеляційну скаргу подано з порушенням ч.2 ст.91 ГПК України, зокрема, апеляційну скаргу надіслано на адресу Львівського апеляційного господарського суду. Матеріали справи №2/25 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції лише 04.01.2011р.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 91, 94, п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,-
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу комунального житлового ремонтно-експлутаційного підприємства № 14 без номера і дати, додані до неї документи на 35арк. повернути скаржнику.
Дана ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Краєвська М.В.