Справа № 2-4859
2008 р.
08 жовтня 2008 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - одноособово судді Ступакової І.Г.
при секретарі - Мамончик К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 , а також рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у філіалі Білгород-Дністровського відділення № 6707 відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України», № НОМЕР_3 і № НОМЕР_4 у ВАТ державний ощадний банк України Філіал Татарбунарського відділення № 6790 вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідні мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке вона претендує як єдина спадкоємиця, оскільки інших спадкоємців першої черги за законом та спадкоємців, які б мали обов'язкове право на спадкову частку не має. Оформити свої спадкові права нотаріально позивачка не може в зв'язку з тим, що нею був пропущений строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з чим вона звертається до суду.
Представник відповідача в судовому засіданні з позовом погодився, заперечень проти позовних вимог не має.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна мати позивачки - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина за законом на квартиру АДРЕСА_1 , а також рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у філіалі Білгород-Дністровського відділення № 6707 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_3 і № 91551012070 у ВАТ Державний ощадний банк України Філіал Татарбунарського відділення № 6790. Відкриту після смерті матері спадщину позивачка фактично прийняла, оскільки постійно проживає в квартирі, сплачуючи усі необхідні комунальні платежі зробила там косметичний ремонт, з рахунку в Білгород-Дністровському філіалі Ощадбанку № 6707, зняла частину грошей на похорони матері.
У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмовлення від неї. Таким чином, позивачка фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її мати - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом являється позивачка - рідна донька померлої. Факт підтверджуючий, що позивачка являється рідною донькою померлій спадкодавці, після смерті, якої відкрилась спадщина за законом, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 та свідоцтвом про одруженням позивачки серії НОМЕР_6 , згідно якого позивачкою було змінено прізвище з “ ОСОБА_3 » на “ ОСОБА_4 ». Інших спадкоємців першої черги не має.
Враховуючи, що позивачка являється єдиною спадкоємицею спадкового майна, фактично прийняв у своє володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, яке складається з: квартири АДРЕСА_2 , а також рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у філіалі Білгород-Дністровського відділення № 6707 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_3 і № НОМЕР_4 у ВАТ державний ощадний банк України Філіал Татарбунарського відділення № 6790, яке відкрилось після смерті її матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.1225, 1233 - 1235, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст 10, 11, 130, 174, 209, 213,214-215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна, що складається з: квартири АДРЕСА_2 , а також рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у філіалі Білгород-Дністровського відділення № 6707 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_3 і № НОМЕР_4 у ВАТ державний ощадний банк України Філіал Татарбунарського відділення № 6790, яке відкрилось після смерті її матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , а також рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у філіалі Білгород-Дністровського відділення № 6707 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_3 і № НОМЕР_4 у ВАТИ державний ощадний банк України Філіал Татарбунарського відділення № 6790.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: