Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про повернення скарги на діяльність виконавчої служби
"11" січня 2011 р. № 02-02/
За скаргою боржника Комунального підприємства „Дирекція будівництва меморіального комплексу „Пам'яті героїв Крут” Чернігівської обласної ради
14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 70
На дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області
14000, м. Чернігів, просп. Миру, 43
Стягувач: Приватне підприємство „Реламакс”
16600, м. Ніжин, вул. Московська, 5-Б/9
про визнання дій незаконними
Суддя А.С.Сидоренко
Комунальним підприємством „Дирекція будівництва меморіального комплексу „Пам'яті героїв Крут” Чернігівської обласної ради подано скаргу на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області щодо виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 18.11.2010р. по справі № 18/24, згідно якої воно просить визнати незаконними дії вищевказаного органу державної виконавчої служби в частині накладення арешту на банківський розрахунковий рахунок боржника.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Вищевказані скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України, та містити відомості, перелічені в пунктах 3 -5 ч. 3 ст. 85 Закону України „Про виконавче провадження” (п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003р. № 14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження”).
Отже, скарга має містити, в тому числі, виклад обставин, на яких грунтуються її вимоги, зазначення доказів, що підтверджують викладені в скарзі обставини та норму закону, яка порушена.
У своїй скарзі КП „Дирекція будівництва меморіального комплексу „Пам'яті героїв Крут” Чернігівської обласної ради вказує, що 27.12.2010р. органом державної виконавчої служби було накладено арешт на єдиний розрахунковий рахунок боржника, однак, в порушення вищевказаних вимог Господарського процесуального кодексу України та Закону України „Про виконавче провадження”, скаржником не було вказано доказів, які б підтверджували дану обставину та не наведено норму закону, яка порушена.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку, що скарга КП „Дирекція будівництва меморіального комплексу „Пам'яті героїв Крут” Чернігівської обласної ради не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому підлягає поверненню скаржнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 54, 63, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, ст. 85 Закону України „Про виконавче провадження”, господарський суд
Скаргу комунального підприємства „Дирекція будівництва меморіального комплексу „Пам'яті героїв Крут” Чернігівської обласної ради на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області щодо виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 18.11.2010р. по справі № 18/24 повернути без розгляду.
Суддя (підпис) А.С.Сидоренко