Справа №587/5087/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/833/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - 93
про залишення апеляційної скарги без руху
23 лютого 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 08.01.2026,
встановила:
До Сумського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 08.01.2026, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого на предмет відповідності вимогам ст. 396 КПК України, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов'язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.
Проте, обвинуваченим ОСОБА_3 до апеляційної скарги не додано жодного примірника копії апеляційної скарги, не дивлячись на те, що сторонами даного кримінального провадження та, відповідно, учасниками провадження, окрім апелянта, є: прокурор та потерпілий ОСОБА_4 , яким має надсилатися копія апеляційної скарги.
Відтак апеляційна скарга обвинуваченим подана з порушенням вимог ст. 396 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
На підставі наведеного, вважаю необхідним залишити апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишити без руху, надавши йому строк для усунення вище вказаних недоліків, а саме: надати копії апеляційної скарги в кількості, необхідній для їх надсилання всім учасникам кримінального провадження - 2 (два) примірники.
Водночас, вважаю за необхідне роз'яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Керуючись положеннями ст. ст. 396, 399, КПК України,
постановила:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 08.01.2026 - залишити без руху.
Надати апелянту строк для виправлення зазначених вище недоліків апеляційної скарги 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2