"11" січня 2011 р. Справа №10/79
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Дольче Віта”, м. Київ
до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 188920 грн.
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Позивача -Гурова Г.В, дов. № 283 від 16.12.2010 р.
Відповідач -не з'явився
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення коштів у розмірі 188920 грн., у тому числі відшкодування вартості безпідставно набутого майна -обладнання (морозильних ларів) у сумі 156600,00 грн., 1000,00 грн. штрафу за використання обладнання не за цільовим призначенням та 31320,00 грн. штрафу за порушення строків повернення майна з користування.
Провадження у справі порушено ухвалою від 15.12.2010 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 11.01.2011 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано надати додаткові документи, відповідача -відзив на позов та довідку про включення до ЄДР.
У судове засідання 11.01.2011 р. відповідач не з'явився, відзиву на позов не надійшло.
Доказів вручення відповідачеві ухвали від 15.12.2010 р. у справі немає.
Представник позивача в судовому засіданні 11.01.2011 р. подав заяву про зміну позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача 156600,00 грн. відшкодування вартості безпідставно набутого майна -обладнання (морозильних ларів) з інших підстав, аніж зазначено у позові, та 31320,00 грн. штрафу за порушення строків повернення майна з користування.
У відповідності до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Розглянувши заяву позивача про зміну позовних вимог від 11.01.2011 р. № 23/01-ю, суд встановив, що вона відповідає вимогам ч. 4 ст.22 ГПК України, підписана уповноваженою на те особою, докази надіслання заяви відповідачеві надані, тому суд приймає дану заяву до розгляду.
У зв'язку із зміною позовних вимоги та неявкою відповідача в судове засідання розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 03 лютого 2011 року на 12-20 год. за участю представників сторін
2. Позивачу надати докази у підтвердження неможливості повернення відповідачем обладнання, вартість якого є предметом стягнення, в натурі, надати довідку з ЄДРПОУ про державну реєстрацію відповідача як фізичної особи-підприємця.
3. Відповідачу надати відзив на позов, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, забезпечити особисту участь чи участь повноважного представника в судовому засіданні.
4. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання відзиву на позов справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, а за ухилення від виконання вимог господарського суду на винну особу може бути накладено штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Т.І.Ковальчук