"10" січня 2011 р. Справа №1/55
За позовом Комунального підприємства Міський торговий комплекс «Калинівський ринок»м. Чернівці
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці
про розірвання договору
Суддя М.І.Ніколаєв
Представники:
Від позивача -Лютікова Н.О. дов. від 18.11.2010 року
Від відповідача -ОСОБА_2 підприємець, ОСОБА_4 представник
СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.11.2010 року за позовною заявою Комунального підприємства Міський торговий комплекс (КП МТК) «Калиновський ринок»м.Чернівці до приватного підприємця (п/п) ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який мешкає у АДРЕСА_1, про дострокове розірвання угод «про надання в користування торговельного місця», укладених між позивачем і відповідачем у даній справі, у тому числі про дострокове розірвання угод за №№
- 3048-к/4тс від 01.11.2008 року на торговельне місце № 96 в торговельному секторі №4
- 3049-к/4тс від 01.11.2008 року на торговельне місце № 105 в торговельному секторі №4
- 3074-к/4тс від 01.11.2008 року на торговельне місце № 541 в торговельному секторі№4
- 3051-к/4тс від 01.11.2008 року на торговельне місце № 655 в торговельному секторі№4
- 6576/С від 01.11.2008 року на торговельне місце № 91-С в торговельному секторі №4
-3052-к/4тс від 01.11.2008 року на торговельне місце № 651-В в торговельному секторі№4
-3050-к/4тс від 01.11.2008 року на торговельне місце № 537-В в торговельному секторі№4.
Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов.
Ухвалою суду від 25 листопада 2010 року розгляд справи відкладено на 09 грудня 2010 року у зв'язку з неприбуттям в судове засідання відповідача або його повноважного представника.
Ухвалою суду від 09.12.2010 року розгляд справи відкладено на 23.12.2010 року за клопотанням відповідача (суддя Желік Б.Є.).
Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 21.12.2010 року справу передано до провадження судді Ніколаєва М.І.
Ухвалою суду від 23.12.2010 року за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 10.01.2011 року.
До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про залучення Чернівецької міської ради до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки згідно закону вона є власником земельної ділянки, яка розташована під орендованими контейнерами. Крім того, позивач є комунальним підприємством, що засноване міською радою.
Згідно статті 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
А відтак враховуючи, що предметом спору є розірвання угод на користування торговельними місцями на території ринку, а Чернівецька міська рада не є стороною спірних правочинів, тож рішення у даній справі не вплине на її права та обов'язки, а відтак у задоволенні поданого клопотання слід відмовити.
Разом з тим та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання посадову особу Чернівецької міської ради для дачі пояснень з питань щодо нормативно-правового регулювання розміщення торговельних об'єктів на території КП «Міський торгівельний комплекс «Калинівський ринок».
Керуючись статтями 26,30,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 26.01.2011 року на 10-00 годину.
2. Викликати у судове засідання посадову особу Чернівецької міської ради для дачі пояснень з питань щодо нормативно-правового регулювання розміщення торговельних об'єктів на території КП «Міський торгівельний комплекс «Калинівський ринок»(у тому числі щодо особливостей договірних відносин підприємців та адміністрації ринку відповідно до затверджених Правил торгівлі), для чого надати суду всю необхідну документацію.
3.Участь сторін обов'язкова.
Суддя М. І.Ніколаєв