"11" січня 2011 р.
Справа № 15/424/09-НР
Позивач Перший заступник прокурора Миколаївської області в інтересах держави в
особі Управління з використання та розвитку комунальної власності
Миколаївської міської ради,
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027
Відповідачі 1. Миколаївська міська рада,
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027
2. Приватне підприємство “Панорама-Інвест”,
вул. Будьонного, 44а, кв. 101, м. Миколаїв, 54017
Суддя Дубова Т.М.
Від позивача - не з'явився
Від відповідача-1 - Дьоміна І.В. довіреність № 1875/210/14/01 від 27.07.10р.
Від відповідача-2 - не з'явився
У судовому засіданні приймає участь прокурор -Круш Т.О.
СУТЬ СПОРУ:визнання договору простого товариства № 128/02 від 03.08.2006 р. недійсним з моменту його укладення та зобов'язання повернути майно,
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача-1 та прокурора, господарський суд -
Відповідач-1 надав відзив, яким позов заперечив, але доказів надіслання його позивачу, відповідачу-2 та прокурору не надав.
Від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням представника.
Проте відрядження представника юридичної особи не є поважною причиною для відкладення судового засідання, оскільки відповідач міг забезпечити явку іншого представника.
Але в зв'язку з необхідністю витребуванням додаткових документів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та попередити відповідача, що в разі наступної неявки в судове засідання та невиконання вимог суду, позов буде розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Крім того, прокурор заявив клопотання про залучення третьої особи Управління охорони здоров'я, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки порушено права територіальної громади у сфері охорони здоров'я.
Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи, що клопотання прокурора не обґрунтоване яким чином результати вирішення спору можуть вплинути безпосередньо на права або обов'язки Управління охорони здоров'я, не зазначено на якій стороні (позивача чи відповідача) його слід залучити, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання про залучення Управління охорони здоров'я в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відхилити.
2. Розгляд справи відкласти на “01” лютого 2011р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв,
Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.
3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Прокурора:
- докази, що спірне майно належить комунальній власності;
- докази виконання умов договору;
- докази надіслання пояснень відповідачу-2;
- обґрунтувати нормами ГПК України виступати від імені позивача, з урахуванням пояснень позивача від 19.11.09р.;
Відповідача-1:
- докази, що спірне майно належить комунальній власності;
- докази виконання умов договору;
- книгу реєстрації вхідної кореспонденції для огляду у судовому засіданні та копію сторінки з реєстрацією договору;
- докази надіслання письмових пояснень сторонам по справі;
Відповідача-2:
- докази виконання умов договору;
- ВДРУГЕ!!! Надати письмові пояснення та докази на підтвердження своєї правової позиції, з урахуванням вимог, викладених у постанові ВГСУ від 14.09.2010р.
Явка прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя
Т.М.Дубова