79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
11.01.11 Справа№ 25/179
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом :Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах Держави в особі уповноваженого органу Львівської міської ради в особі
позивач 1:Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів)
позивач 2:Комунального підприємства “Адміністративно-технічне управління” (м.Львів)
до відповідача :Товариства з обмеженою відповідальністю “Боардвей” (м.Львів)
про :стягнення заборгованості в сумі 35 300,78 грн.
Суддя : В.М. Пазичев
При секретарі :І.Є.Башак
Представники:
від позивача 1:Не з”явився
від позивача 2:Малець Н.М.-представник, довіреність від 11.03.2010 року
від прокурора:Явор М.Р. - помічник прокурора Залізничного району м. Львова
від відповідача:Не з”явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах Держави в особі уповноваженого органу Львівської міської ради в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів) та Комунального підприємства “Адміністративно-технічне управління” (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Боардвей” (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 35 300,78 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.12.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 28.12.2010 року. Ухвалою від 28.12.2010 року розгляд справи відкладено до 11.01.2011 року, у зв”язку з неявкою представників сторін.
Прокурор вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.12.2010 року, про відкладення від 28.12.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
Позивач 1 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.12.2010 року, про відкладення від 28.12.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Позивач 2 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.12.2010 року, про відкладення від 28.12.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
28.12.2010 року за вх.№25515 позивач 2 подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.
28.12.2010 року за вх.№25512 позивач подав клопотання, згідно якого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 34 216,14 грн. та пеню в розмірі 617,93 грн., щодо стягнення боргу в розмірі 466,71 грн. -припинити провадження, у зв”язку з добровільною сплатою відповідачем.
10.01.2011 року за вх.№230/11 позивач 2 подав клопотання, в якоум просить суд провадження у справі в частині стягнення 2 000,00 грн. -припинити, стягнути з відповідача борг в розмірі 32 216,14 грн. та 617,93 грн. пені.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.12.2010 року, про відкладення від 28.12.2010 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.
Враховуючи наведене, у зв'язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.12.2010 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.12.2010 року, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 21.01.2011 року до 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.12.2010 року та попередніх ухвал суду;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.
3. Зобов”язати позивачів:
· надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
· надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
· вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;
· надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.
4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.