ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
06.01.11 Справа № 53/52.
Суддя розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія "Арма"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛТА"
про відшкодування шкоди (фактичних витрат) заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, за правом регресу, 41 070,15грн. визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, а також на грошові суми, які належать відповідачеві.
Вказана заява позивача про забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано доказів, що невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення суду або зробити його неможливим.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 31.01.11 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду в кімнаті №22.
3. Зобов'язати:
3.1. Позивача - подати довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали в межах, заявлених позовних вимог; довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час винесення цієї ухвали (для чого необхідно звернутись до Головного міжрегіонального управління статистики у м.Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська,71, тел. 486-71-38) та позивача; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду); надати суду докази того, що Панчук М. В. являється працівником відповідача; надати суду докази повідомлення відповаідача про проведення автотоварознавчого дослідження; надати суду вимогу до відповідача про виплату страхового відшкодування в порядку регресу та докази напрвалення вказаної вимоги відповідачу.
3.2. Відповідача - подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини; довідку з органу статистики про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день винесення ухвали, відомості про наявність рахунків в кредитних установах; надати суду пояснення з приводу наявності у відповідача полісу обовязкового страхування наземного транспортного засобу на автомобіль Шкода д/н АА 0802 НЕ у період коли сталося ДТП.
4. Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.
5. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
7. Відмовити Приватному акціонерному товариству Страхова Компанія "Арма" в задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, а також на грошові суми, які належать відповідачеві.
Суддя О. А. Грєхова
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.