ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/49804.01.11
За позовом АТ "IVINVEST"
До відповідача Фонду державного майна України
Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору,
відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"
Про спонукання до вчинення дій
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
не викликались
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом АТ NVEST” до Фонду державного майна України про зобов'язання в строк, встановлений відповідно до законодавства забезпечити продаж пакету акцій (часток) відкритого акціонерного товариства (далі -ВАТ) “Укртелеком”.
Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами.
Уповноваженими державними органами у встановленому чинним законодавством порядку прийнято рішення про приватизацію ВАТ “Укртелеком”, пакет акцій у розмірі 92,79 відсотка статутного капіталу ВАТ “Укртелеком”кількістю 17376189488 штук заплановано до продажу на конкурсі з використанням відкритості пропонування ціни за принципом аукціону, відповідно до вимог п. 2 наказу Фонду державного майна України від 02.07.2010 р. № 924 “Про підготовку до продажу пакета акцій ВАТ “Укртелеком”.
Однак, в порушення вимог чинного законодавства, відповідачем вчиняється бездіяльність у процесі приватизації ВАТ “Укртелеком”. Зокрема, відповідачем підготовку пакета документації про конкурс не розпочато, що може призвести до унеможливлення проведення конкурсу з продажу пакету акцій ВАТ “Укртелеком”в строк, встановлений відповідно до законодавства, також не забезпечено проведення оцінки пакету акцій.
За твердженням позивача, наведене свідчить про зволікання відповідачем у приватизації ВАТ “Укртелеком”.
В даному випадку бездіяльність відповідача, що проявилась у затягуванні складення пакета документації про конкурс, порушує право позивача на отримання інформації для подальшого планування та прийняття рішення щодо участі у конкурсі. Крім того, діяннями відповідача суттєво порушено права та охоронювані законом інтереси позивача, як акціонера, на отримання прибутку.
Крім того, позивач зазначив, що досягнення максимального економічного ефекту від продажу об'єкта приватизації є можливим виключно у випадку своєчасного проведення такого продажу, точного та неухильного вжиття необхідних заходів у відповідності до вимог чинного законодавства України.
Ухвалою суду від 05.11.2010 р. порушено провадження у справі № 6/498, залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відкрите акціонерне товариство (далі -ВАТ) “Укртелеком”, розгляд справи призначено на 06.12.2010 р..
Ухвалою суду від 16.12.2010 р. розгляд справи було відкладено на 23.12.2010 р..
Оскільки зазначене судове засідання не відбулося, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи призначити на 20.01.2011 р. на 16:40 год.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, представників учасників процесу.
3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С.А. Ковтун