Справа № 367/12987/25
Провадження №1-кс/367/8/2026
Іменем України
12 лютого 2026 року місто Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі слідчого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Ірпені скаргу ОСОБА_3 на постанову від 29.09.2023 про закриття кримінального провадження №12023116040000342, -
установив:
ОСОБА_3 28.10.2025 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження покликаючись на те, що 15.10.2025 ним було отримано постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12023116040000342 від 29.09.2023, яку складено начальником СД ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 . Вважає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено без всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів, тому висновок слідчого про закриття кримінального провадження є передчасним, а постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді указану скаргу передано слідчому судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 .
Неодноразові судові засідання відкладалися у зв'язку з не надходженням матеріалів кримінального провадження №12023116040000342 на відповідні запити слідчого судді для огляду у судовому засіданні.
12.02.2026 до суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому остання просить суд провадження за скаргою ОСОБА_3 закрити, в зв'язку з тим, що 09.02.2026 нею, як процесуальним керівником, у порядку частини другої статті 305 КПК України оскаржувану постанову дізнавача скасовано.
Фіксування судового засідання 12.02.20269 не здійснювалось на підставі статті 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження, дійшов до такого висновку.
29.09.2023 начальником дізнання СД ВП № 2 Бучанського районного відділу поліції Головного Управління національної поліції у Київській області ОСОБА_4 складено постанову про закриття кримінального провадження № 12023116040000342, внесеного до ЄРДР 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 КК України.
12.02.2026 прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 складено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження, якою було скасовано постанову начальника дізнання СД ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 29.09.2023 про закриття кримінального провадження № 12023116040000342.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, а саме рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до положень статті 303 КПК України заявник має право звернутися до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.
Згідно вимог пункту 1 частини першої статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Як убачається з матеріалів справи, постанову про закриття кримінального провадження було скасовано, досудове розслідування поновлено, а тому відсутній предмет оскарження, відтак у задоволені скарги ОСОБА_3 слід відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.305, 307 КПК України, -
постановив:
у задоволені скарги ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання СД відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 29.09.2023 про закриття кримінального провадження №12023116040000342, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 КК України відмовити.
Матеріали кримінального провадження №12023116040000342 від 13.04.2023 повернути сектору дізнання відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1