про повернення позовної заяви
20 лютого 2026 року Київ № 320/7157/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобальний тютюновий виробник" до Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобальний тютюновий виробник" із позовом до Державної податкової служби України, в якому просить:
- визнати протиправним і скасувати рішення Державної податкової служби України про відмову у наданні ліцензії на право виробництва тютюнових виробів від 19.12.2025 №1864-р/лєр;
- зобов'язати Державну податкову службу України надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобальний тютюновий виробник" ліцензію на право виробництва тютюнових виробів за поданою заявою від 21.11.2025 № 21/11-2025 шляхом прийняття рішення про надання ліцензії на право виробництва тютюнових виробів; внести відомості про надання ліцензії на право виробництва тютюнових виробів до Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини та рідин, що використовуються в електронних сигаретах та направити Товариству витяг з відповідного реєстру в електронній формі у порядку, визначеному статтею 42 Податкового кодексу України.
До суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Розглянувши подану заяву позивача, суд зазначає таке.
Згідно з частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на зазначене, беручи до уваги те, що провадження у адміністративній справі № 320/7157/26 не відкрите, суд уважає, що заяву позивача необхідно задовольнити та повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.
Керуючись статтями 9, 169, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобальний тютюновий виробник" до Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати (видати) позивачу (представнику).
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Басай О.В.