Справа № 761/14534/24
Провадження № 6/761/155/2026
17 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді: Пономаренко Н.В.,
за участю секретаря: Яцишина А.О.,
заявника: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 30.09.2024 у справі №761/14534/24 за позовом Приватного підприємства «Безпека-Шериф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -
На адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватного підприємства «БЕЗПЕКА-ШЕРИФ», про розстрочення виконання рішення суду.
Ухвалою суду від 16.12.2025 прийнято до розгляду вказану заяву та призначено судове засідання.
В судовому засіданні 17.02.2026 заявник ОСОБА_1 просив суд залити без розгляду свою заяву про розстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 30.09.2024 у справі №761/14534/24 за позовом Приватного підприємства «Безпека-Шериф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг та продовжити розгляд справи.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Вивчивши надані до суду матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1, 2 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Положеннями вказаної статті не врегульовано питання щодо можливості залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, а тому суд вважає за можливе застосувати загальні положення ЦПК України в частині врегулюванні подібних правовідносин під час вирішення зазначеного питання.
Так, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, в разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на зазначене суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву ОСОБА_1 та залишити заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 30.09.2024 у справі №761/14534/24 за позовом Приватного підприємства «Безпека-Шериф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 257, 270, 353, 354, 355, 435 ЦПК України,
заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 30.09.2024 у справі №761/14534/24 за позовом Приватного підприємства «Безпека-Шериф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судового рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: