Рішення від 11.11.2010 по справі 2-806/10

Справа № 2-806/10 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року с. Роздольне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Абеляшева О.В.,

при секретарі - Оголь О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Роздольненської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-і особи Прокуратура Роздольненського району АР Крим, Служба у справах дітей Роздольненської районної державної адміністрації АР Крим про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Роздольненська районна державна адміністрація в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-і особи Прокуратура Роздольненського району АР Крим, Служба у справах дітей Роздольненської районної державної адміністрації АР Крим про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Вимоги мотивувала тим, що відповідачі по справі зареєстровані батьками дітей. Відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та забезпеченню дітей, не проявляють турботу, мають неналежні умови життя, діти не відвідують школу. Діти були відібрані у батьків у зв'язку з небезпекою їх життю та здоров'ю, на теперішній час знаходяться в Армянському міжрегіональному притулку для дітей.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач - ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала частково, однак, просила не позбавляти її батьківських прав стосовно дітей.

Відповідач - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Представник 3-ї особи - Служби у справах дітей Роздольненської райдержадміністрації позов підтримала, вважає доцільним позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дітей, стягнути аліменти.

Прокурор Роздольненського району АР Крим у судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

Заслухавши сторони, представників 3-ї особи, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню на наступних правових підставах.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Документів які б посвідчували особи батьків дитини не має, ОСОБА_4 має паспорт зразка СРСР, ОСОБА_3 взагалі не має паспорта.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та забезпеченню дітей, зловживає спиртним. Діти, були відібрані від батьків у зв'язку з погрозою їх здоров'я та життю, що підтверджується актами про їх відібрання, розпорядженням Роздольненської районної державної адміністрації від 30.04.2010 року № 310.

Згідно характеристики сім'я ОСОБА_3 мешкає у незадовільних умовах, батьки дітей зловживають спиртними напоями, дітей не виховують.

Згідно характеристика на ОСОБА_2, він мешкає у антисанітарних умовах, має неохайний вид, школу відвідує дуже рідко, контроль з боку батьків відсутній.

Згідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, умови життя незадовільні.

Відповідно до клопотання служби у справах дітей Роздольненської Райдержадміністрації, висновку органу опіки та піклування - Роздольненської Райдержадміністрації є всі передбачені законом підстави для позбавлення ОСОБА_3, ОСОБА_4, батьківських прав що до їх дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно з ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно її дітей.

Згідно з ст. ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

При таких обставинах суд вважає необхідним стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх доходів.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітньою особою, яка позбавлена батьківського піклування.

Таким чином, суд вважає необхідним передати дітей органу опіки та піклуванню для вирішення питання щодо призначення опікуна.

Відповідно до ст. 167 ч. 6 Сімейного Кодексу України, дитина, яка передана органові опіки та піклування, зберігає право на проживання у житловому приміщенні, в якому вона проживала, і може у будь-який час повернутися до нього.

Таким чином, суд вважає необхідним закріпити за ОСОБА_1, ОСОБА_2 житло.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 164, 166, 167, 180 Сімейного кодексу України, ст. 58 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,209,210,212,214,215,217, 218, 223,224,225,226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в Алтайському краї, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Привітне, Кіровського району АР Крим, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь Служби у справах дітей Роздольненської райдержадміністрації АР Крим на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини їх доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повнолітнього віку, починаючи з 10 червня 2010 р.

Передати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 органу опіки та піклування - Роздольненської райдержадміністрації АР Крим для вирішення питання щодо призначення опікуна.

Закріпити за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та заборонити його відчуження.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя -

Попередній документ
13425064
Наступний документ
13425066
Інформація про рішення:
№ рішення: 13425065
№ справи: 2-806/10
Дата рішення: 11.11.2010
Дата публікації: 14.01.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.03.2026)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: на бездіяльність державного виконавця щодо не зняття арешту з нерухомого майна боржника
Розклад засідань:
23.02.2021 09:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.05.2021 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.09.2023 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.01.2026 11:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНЦИБОРЕНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНЦИБОРЕНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі
позивач:
Войдевич Олеся Анатоліївна
Костецький Василь Іванович
боржник:
Корніюк Назарій Анатолійович
заінтересована особа:
Корольовський ВДВС у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Корольовський ВДВС у м. Житомирі Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс"
Корольовський відділ державної виконавчої служби у м. Житомир Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
скаржник:
Бадалян Наталія Борисівна
стягувач:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ