Справа 2-1231/10 р.
07 грудня 2010 року с. Роздольне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Абеляшева О.В.,
при секретарі - Оголь О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руч'ївської сільської ради про визнання права власності,
ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до Руч'ївської сільської ради про визнання права власності.
Вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, котрий співмешкав з позивачкою з 1986 року, вів з нею спільне господарство. Після його смерті відкрилась спадщина в склад якої входить земельна ділянка, майновий пай, гроші в Ощадбанку. Позивач фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки мешкала з ними на час смерті та провела його поховання. В встановлений строк у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зверталася, інші спадкоємці не прийняли спадщину, оскільки не мешкали на час смерті із спадкодавцем, до нотаріальної контори не зверталися. Вважає що за нею слід визнати право власності на вклад в Ощадбанке, майновий пай та земельну ділянку.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.
Відповідача у судове засідання не з'явився, надав лист відповідно до якого проти позову не заперечує, просить справу розглянути у відсутності їх представника.
Заслухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає що у задоволенні позову слід відмовити на наступних правових підставах.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.
Відповідно до довідки № 635 від 25.05.2010 р., сільської ради, по даним ради заповіту після смерті ОСОБА_2, не залишилось.
Згідно до копії довідки № 573 від 11.05.2010 р., сільської ради, позивач з 1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкала з ОСОБА_2, вела з ним спільне господарство, провела його поховання.
Згідно облігації державної цільової безвідсоткової позики ОСОБА_3, належала ця облігація на суму 8500 рублів для придбання автомобіля «ВАЗ-2108».
Згідно державного акту на право власності на землю КМ № 104526 від 23 листопада 2004 року ОСОБА_2, належала земельна ділянка площею 4,3900 га., на території Руч'ївської сільської ради.
Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай ОСОБА_2, належав майновий пай у СВК «Радянська батьківщина» у розмірі 6693 грн.
Згідно копії ощадної книжки на ім'я ОСОБА_2, був відкритий рахунок № 9571, № 5244.
Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Я кщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Згідно ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка до нотаріальної контори не зверталась.
Таким чином, суд вважає, що саме нотаріус відповідно до закону, має право на оформлення прав на спадкове майно, визначення черг у спадкуванні.
Крім того, суд вважає що взагалі відсутній спір, оскільки позивачем не доведено чим порушено, не визнано або оспорювано її право, свободи чи інтересі, що є підставою для звернення до суду за його захистом.
Судові витрати підлягають стягненню на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1267, 1278, 1297, 1299, ЦК України, ст.ст.10, 11, 60,61, 88, 212, 214, 215, 217, 218, 223, 209, 210, 224 - 228 ЦПК України, суд
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Руч'ївської сільської ради про визнання права власності, відмовити.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя -