01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
08.11.10№ 05-5-35/13221
Суддя , розглянувши зустрічну позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та спонукання до вчинення дій,
У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 35/481 за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 30 233,16 грн. заборгованості по сплаті орендної плати за Попереднім договором оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади м. Києва № 08/2438 від 29.08.2006 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2010 р. було порушено провадження у справі № 35/481, розгляд справи призначено на 29.09.2010 р.
Ухвалою суду від 29.09.2010 р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 13.10.2010 р.
У судовому засіданні 13.10.2010 р. представниками сторін були надані документи на часткове виконання вимог ухвали суду від 29.09.2010 р.
У судовому засіданні 13.10.2010 р., за клопотанням представника відповідача відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 22.10.2010 р., у судовому засіданні 22.10.2010 р. оголошувалась перерва до 25.10.2010 р., а у судовому засіданні 25.10.2010 р. оголошувалась перерва до 29.10.2010 р.
Ухвалою суду від 29.10 2010 р. розгляд справи відкладено на 10.11.2010 р.
04.11.2010 р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва надійшла зустрічна позовна заява Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про:
- зобов'язання КП "Київжитлоспецексплуатація" виконати судові рішення по господарських справах № 16/286 та № 11/45 і підписати акт приймання-передачі нежитлового приміщення площею 547,8 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до СПД-ФО ОСОБА_1;
- стягнення з КП "Київжитлоспецексплуатація" 286 909,97 грн. матеріальної шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб, 38 008,72 грн. втраченої вигоди та 50 000,00 грн. моральної шкоди.
Згідно із ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Як передбачено ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
За змістом статей 22, 60 Господарського кодексу України право відповідача подати зустрічний позов обмежене початком розгляду господарським судом справи по суті.
Початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо).
Як свідчать матеріали справи № 35/481, до дати подання зустрічного позову судом було розпочато розгляд позовних вимог по суті.
Так, зокрема, судом було відкрито судове засідання, призначене на 29.10.2010 р., оголошено склад суду, з'ясовано питання щодо наявності відводів складу суду, роз'яснено присутнім у судовому засіданні представникам сторін їх права та обов'язки, залучено до матеріалів справи витребувані судом документи, заслухано пояснення представника позивача, який підтримав позов, заперечення на позов представника відповідача, а також розглянуто та задоволено клопотання відповідача про витребування доказів. За результатами розгляду справи була винесена ухвала від 29.10.2010 р., якою у сторін витребувано нові докази, зобов'язано сторони вчинити певні дії та відкладено розгляд справи на 10.11.2010 р. З наведеного вбачається, що у судовому засіданні 29.10.2010 р. судом було розпочато розгляд позовних вимог по суті.
Таким чином, зустрічний позов був поданий після початку розгляду справи по суті, що відповідно до ст.ст. 22, 60 Господарського процесуального кодексу України унеможливлює його прийняття до розгляду.
За таких обставин, зустрічна позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Разом з тим, позивач за зустрічним позовом не позбавлений права звернутися до суду із зазначеним в позовом в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 22, 60, п. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя М.Є. Літвінова