Дело № 1-45/10
18 января 2010 г. п. Раздольное
Судья Раздольненского районного суда АР Крым Абеляшев А.В., рассмотрев заявление ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела по факту совершения экономических и политических преступлений,
12 января 2010 г., ОСОБА_1, обратился в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту совершения экономических и политических преступлений.
Судья, изучив заявление ОСОБА_1, считает необходимым отказать в возбуждении уголовного дела по следующим правовым основаниям.
В соответствии со ст. 27 ч. 1 УПК Украины, дела о преступлениях, предусмотренных ст. 125, ч. 1 ст. 126 Уголовного Кодекса Украины, а так же дела о преступлениях, предусмотренных, предусмотренных ст. 356 УК Украины в отношении действий, которыми причинен вред правам и интересам отдельных граждан, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, которому и принадлежит в таком случае право поддерживать обвинение. В данных делах дознание и досудебное следствие не проводятся.
Статьей 125 Уголовного Кодекса Украины предусмотрена уголовная ответственность за причинение умышленного легкого телесного повреждения, за причинение умышленного легкого телесного повреждения, повлекшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату трудоспособности.
Статьей 126 ч. 1 Уголовного Кодекса Украины предусмотрена уголовная ответственность за умышленное нанесение удара, побоев или совершение иных насильственных действий, повлекших физическую боль и не причинивших телесные повреждения.
Статьей 356 Уголовного Кодекса Украины предусмотрена уголовная ответственность за самоуправство - это самовольное вопреки установленному законом порядку, совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается отдельным гражданином или предприятием, учреждением либо организацией, если такими действиями был причинен существенный вред интересам гражданина, государственным либо общественным интересам или интересам собственника.
В соответствии со ст. 251 ч. 2 УПК Украины судья, получив от потерпевшего жалобу с просьбой возбудить дело, принимает одно из решений, оставляет жалобу без рассмотрения, если она не отвечает требованиям ст.ст. 223, 224 УПК Украины, при наличие для этого оснований отказывает в возбуждении уголовного дела или направляет ее по принадлежности прокурору, при наличии достаточных данных, которые указывают на совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 27 УПК Украины, возбуждает уголовное дело и назначает его к рассмотрению.
Таким образом, вышеуказанные нормы свидетельствуют о том, что право возбуждать уголовные дела предоставлено судье лишь по делам, перечисленным в ч. 1 ст. 27 УПК Украины.
В заявлении ОСОБА_1, отсутствуют факты, указывающие на совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 27 УПК Украины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 27,94,99,251 УПК Украины, судья
В возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела по факту совершения экономических и политических преступлений, отказать.
О принятом решении уведомить ОСОБА_1.
Постановление подлежит обжалованию в течение семи суток со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым.
Судья -