Дело № 1-285/10
28 декабря 2010 г. п. Раздольное
Раздольненский районный суд АР Крым в составе:
председательствующего - судьи Абеляшева А.В.,
при секретаре Оголь О.П.,
с участием прокурора Куку Э.А.,
защитника - адвоката ОСОБА_1,
защитника - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Раздольное уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины ,
образование среднее, женатого, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 28.05.2002 г., Раздольненским
районным судом АР Крым по ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 122 ч. 1, ст. 304
УК Украины к пяти годам лишения свободы, освободившегося
27.07.2005 г., на основании Закона Украины «Об амнистии», не отбытый
срок 10 месяцев 6 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК Украины,
15 сентября 2010 г., около 23.30 час., ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи пассажиром автомобиля «ВАЗ 2105» под управлением ОСОБА_4, который двигался по автодороге Северное-Новоселовское, в сторону пгт. Новоселовское, Раздольненского района АР Крым, на почве личных неприязненных отношений к ОСОБА_4, используя предварительно взятый по месту жительства раскладной нож, в салоне указанного автомобиля умышленно приставил лезвие ножа к спине, а затем к шее водителя ОСОБА_4, и высказывал устную угрозу убить его, которую ОСОБА_4, воспринимал как реальную, а затем нанес ему ножевые ранения в область груди, причинив тем самым непроникающее колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки справа.
Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ОСОБА_3, просил огласить его показания, которые он давал на досудебном следствии, поскольку обстоятельства произошедшего он точно не помнит, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения, так 15.09.2010 г., у его сестры ОСОБА_5 был день рождения, он, его супруга ОСОБА_2 и его сестра ОСОБА_5 поехали в бар, в п. Новоселовское Раздольненского района АР Крым, чтобы отметить день рождения. В баре к ним присоединилась еще одна его сестра по имени ОСОБА_8. В баре они отдыхали и распивали спиртное. Около 23.00 час., того же дня, владелец бара начал просить уйти их из бара, поскольку бар закрывался. Ему это не понравилось и он начал выражаться в адрес хозяина бара нецензурной бранью, его сестры и жена вывели его из бара на улицу. На улице осколком бутылки он сильно порезал запястье руки, а так как в с. Северное где он проживает идти было далеко, его сестра ОСОБА_5 по мобильному телефону позвонила знакомому ОСОБА_4, который через некоторое время приехал на своем автомобиле. ОСОБА_4, водой промыл ему запястье руку и перевязал его, после чего, все поехали в с. Северное Раздольненского района АР Крым. По приезду домой, ОСОБА_4, помог ему выйти из машины и проводил его домой, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда они пришли домой, то в дом зашел он, его супруга ОСОБА_2 и ОСОБА_4 Он увидел, что ОСОБА_4, разговаривает с его женой, он расценил это как знак внимания и приревновал свою жену к ОСОБА_4, поскольку в августе 2010 г., его супруга ОСОБА_2 изменила ему с ОСОБА_4 После чего, он взял с полки серванта раскладной нож и подойдя к ОСОБА_4, начал запугивать его данным ножом, высказывать угрозы, что якобы он его зарежет, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, высказывал в его адрес недовольства по поводу отношений ОСОБА_4, с его женой. ОСОБА_4, начал отрицать какие-либо отношения с его женой ОСОБА_2, начал его успокаивать и в знак примирения предложил поехать к нему домой и выпить бутылку водки, на что он согласился, и вместе со своей женой ОСОБА_2 и ОСОБА_4, они поехали домой к ОСОБА_4, на его автомобиле. ОСОБА_4, сидел на водительском сидении, а он сел на переднее пассажирское сидение, его супруга ОСОБА_2, села на заднее пассажирское сидение. Во время движения в сторону с. Новоселовское Раздольненского района АР Крым он начал приставлять лезвие ножа, взятого с собой, к спине ОСОБА_4, чтобы запугать его. Когда они подъехали к каналу, то он сказал ОСОБА_4, чтобы тот повернул к каналу, поскольку он хочет убить ОСОБА_4, и утопить его. ОСОБА_4, отказался поворачивать к каналу, что его сильно разозлило, и он приставил лезвие ножа к шее ОСОБА_4 После чего, ОСОБА_4, свернул к каналу и оставил автомобиль на обочину. ОСОБА_4, вышел из салона автомобиля, он также вышел из салона автомобиля и пошел в сторону ОСОБА_4, в этот момент ОСОБА_4, сел в автомобиль и попытался его завести, он также начал садиться в автомобиль на водительское сидение, в этот момент автомобиль начал двигаться, ударился об обочину и остановился. Он и ОСОБА_4, вышли из автомобиля, и между ними началась борьба, в результате которой он несколько раз ножом порезал спину ОСОБА_4, и нанес непроникающее ранение в область груди ОСОБА_4 После чего ОСОБА_4, сел за руль своего автомобиля и уехал. Во время конфликта между ним и ОСОБА_4, он ударил по переднему крылу автомобиля ОСОБА_4, ногой. (л.д.53-55,59).
Вину в совершении инкриминируемого ему деяния ОСОБА_3, признал частично, пояснил, что намерения убить ОСОБА_4., он не имел, угрожал ему ножом, с целью запугать его, чтобы он не приставал к его жене ОСОБА_2, а также из чувства ревности. Также пояснил, что когда ОСОБА_4, на своем автомобиле уезжал с места их конфликта, он ударил его своим автомобилем, причинив ему телесные повреждения.
Не смотря на частичное признание своей вины, вина подсудимого ОСОБА_3, в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается доказательствами, которые были исследованы и оглашены в судебном заседании, а именно:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который был допрошен в судебном заседании и который пояснил, что 15.09.2010 г., около 23.00 час., ему на мобильный телефон позвонила жительница с. Северное ОСОБА_5, которая сказала, что её брат находится в состоянии алкогольного опьянении, сильно порезал руку, она просила отвести её и её брата домой в с. Северное. Через некоторое время, он на принадлежащем ему автомобиле подъехал к почте, расположенной в п. Новоселовское Раздольненского района АР Крым и увидел его знакомую по имени ОСОБА_5, её брата ОСОБА_3, который лежал на земле и его супругу по имени ОСОБА_2. У ОСОБА_3 было порезано запястье, из которого шла кровь. Он минеральной водой промыл рану на руке ОСОБА_3 и перевязал её. После чего, на своем автомобиле, он повез ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 домой в с. Северное. Когда они приехали в с. Северное, то ОСОБА_5 сразу ушла к себе домой, а он вместе к ОСОБА_2, помогая ОСОБА_3, пошли к ним домой. ОСОБА_2 зашла в дом, а он с ОСОБА_3 остались стоять на веранде их домовладения. Через некоторое время, ОСОБА_3 начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и демонстрировать раскладной нож, поскольку, как считал ОСОБА_3, он гулял с его женой. Он начал отрицать свои отношения с женой ОСОБА_3 и в знак примирения предложил ОСОБА_3 поехать к нему домой в п. Новоселовское чтобы выпить бутылку водки. ОСОБА_3 позвал свою супругу ОСОБА_2, и они втроем поехали на его автомобили в п. Новоселовское к нему домой. ОСОБА_2 - жена ОСОБА_3 села на заднее пассажирское сидение, а ОСОБА_3 сел на переднее пассажирское сидение. Во время движения от с. Северное в сторону п. Новоселовское, ОСОБА_3 периодически прикладывал лезвие ножа, который был при нем к его спине. Доехав до канала, расположенного возле п. Новоселовское, ОСОБА_3 приказал ему свернуть к каналу, поскольку ОСОБА_3 высказал намерение убить его и утопить в канале. Он испугался и отказался поворачивать к каналу, в этот момент ОСОБА_3 приставил лезвие ножа к его шее и повторил намерение свернуть в сторону канала, он повернул в сторону моста через канал и остановился на обочине. Он начал останавливать автомобиль, в этот момент супруга ОСОБА_3, ОСОБА_2 вышла из автомобиля, а они с ОСОБА_3 проехали дальше метров на 70 и машина остановилась. Он попытался обмануть ОСОБА_3, вышел из машины, ОСОБА_3 также вышел из машины и направился в его сторону, обходя автомобиль, он быстро сел на водительское сидение и попытался уехать, но автомобиль не заводился. В этот момент ОСОБА_3 сел на водительское сидение вмести с ним, мотор завелся и автомобиль начал движение вперед, ОСОБА_3 вместе с ним пытался управлять автомобилем, автомобиль врезался в обочину и остановился. Между ним и ОСОБА_3 началась борьба, в процессе которой, ОСОБА_3 порезал ножом ему спину и нанес непроникающий удар в область груди. После чего он вытолкал ОСОБА_3 из салона своего автомобиля и уехал в п. Новоселовское, где обратился за медицинской помощью. Заявленный по делу гражданский иск не поддерживает, поскольку ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому не имеет;
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая была допрошена в судебном заседании и которая пояснила, что 16 сентября 2010 г., около 01 час., 10 мин., на станцию скорой помощи, где она работает фельдшером, обратился гражданин ОСОБА_4, который сказал, что у него на спине и груди имеются повреждения, причиненные ножом. Данные повреждения ему нанес житель с. Северное ОСОБА_3 в результате возникшего между ними конфликта. Она оказала ОСОБА_4, медицинскую помощь и вызвала сотрудников милиции;
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, которая была допрошена на досудебном следствии и показания которой были оглашены в судебном заседании, поскольку в силу ст. 63 Конституции Украины она отказалась давать показания в судебном заседании в отношении своего мужа ОСОБА_3, что 15.09.2010 г., у сестры её мужа ОСОБА_5 был день рождения, она, её супруг и его сестра ОСОБА_5 поехали в бар, в п. Новоселовское Раздольненского района АР Крым, чтобы отметить день рождения. В баре к ним присоединилась еще одна сестра её мужа по имени ОСОБА_8. В баре они отдыхали и распивали спиртное. Около 23.00 час., того же дня, владелец бара начал просить уйти их из бара, поскольку бар закрывался. Её мужу ОСОБА_3 это не понравилось и он начал выражаться в адрес хозяина бара нецензурной бранью, она и сестры его мужа выели ОСОБА_3 из бара на улицу. На улице осколком бутылки её муж сильно порезал запястье руки, а так как в с. Северное где они проживают идти было далеко, сестра его мужа ОСОБА_5 по мобильному телефону позвонила знакомому ОСОБА_4, который через некоторое время приехал на своем автомобиле. ОСОБА_4, водой промыл запястье руки её мужа и перевязал его, после чего все поехали в с. Северное Раздольненского района АР Крым. По приезду домой, ОСОБА_4, помог её мужу выйти из машины и проводил его домой, так как её муж находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда они пришли домой, то она сразу ушла в дом, а её муж и ОСОБА_4, остались на веранде. Между её мужем и ОСОБА_4, произошел разговор. После чего, её муж позвал её, она её муж и ОСОБА_4, на автомобиле принадлежащем ОСОБА_4, поехали в п. Новоселовское. ОСОБА_4, сидел на водительском сидении, она села на заднее пассажирское сидение, а ее муж ОСОБА_3, сел на переднее пассажирское сидение. Когда они подъехали к каналу, то её муж ОСОБА_3, сказал ОСОБА_4, чтобы тот повернул к каналу, поскольку он хочет убить ОСОБА_4, и утопить его. ОСОБА_4, отказался поворачивать к каналу, что сильно разозлило её мужа ОСОБА_3, и он приставил лезвие ножа к шее ОСОБА_4 После чего, ОСОБА_4, свернул к каналу и начал останавливать автомобиль, она вышла из автомобиля, а ОСОБА_4, и её супруг на автомобиле проехали вперед метров на 70. Что происходила дальше между её мужем и ОСОБА_4, ей не известно. Когда она подошла к ним ближе, то услышала как ОСОБА_4, сказал, что её муж его подрезал. Через некоторое время ОСОБА_4, уехал на своем автомобиле. Когда она подошла к своему мужу, то он начал оскорблять её нецензурной бранью и попытался ударить, она успокоила своего мужа, и они пошли домой (л.д.45-47);
- заявлением от 16.09.2010 г., ОСОБА_4, о совершенном в отношении него преступлении ОСОБА_3 (л.д.6);
- заявлением от 16.09.2010 г., ОСОБА_4, о разрешении осмотреть принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 2105» (л.д.7);
- протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2010 г., автомобиля «ВАЗ 2105» г/н НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_4, в результате которого установлены повреждения: деформация, передней таблички номера, деформация переднего левого крыла, спущено переднее правое колесо, поврежден руль автомобиля. Обнаружены пятна красно-бурого цвета похожие на кровь (л.д.8-11);
- протоколом осмотра от 16.09.2010 г., мужской футболки синего цвета, принадлежащую ОСОБА_4, в результате которого установлены повреждения на передней и задней части футболки, обнаружены пятна красно-бурого цвета похожие на кровь (л.д.12);
- протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2010 г., участка а/д Северное-Новоселовское, 30 метров от Северо-Крымского канала (л.д.13-14);
- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2010 г., участка обочины на а/д Северное-Новоселовское, в ходе которого обнаружен и изъят раскладной нож с надписью, длина клинка 10-12 см. (л.д.15);
- справкой о том, что ОСОБА_4, 16.09.2010 г., обратился в подстанцию скорой медицинской помощи в п. Новоселовское Раздольненского района АР Крым, жалобы на порез ножом, диагноз непроникающая рана правой груди 3 см., многочисленные ссадины спины, левого плеча (л.д.16);
- постановлением от 20.09.2010 г., о приобщении к делу вещественных доказательств автомобиля «ВАЗ -2105» г/н НОМЕР_1 синего цвета (л.д.34);
- сохранной распиской от 16.09.2010 г., от ОСОБА_4, о получении от сотрудников милиции принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ -2105» г/н НОМЕР_1 синего цвета (л.д.35);
- заключением эксперта № 920 от 25.10.2010 г., в соответствии с которой у ОСОБА_4, обнаружены телесные повреждения в виде непроникающего колото-резанного ранения передней поверхности грудной клетки справа, резаных ран области левого плечевого сустава и задней поверхности грудной клетки справа, ссадины на лице, которые образовались от действия плоского колюще-режущего предмета, каким мог быть клинок ножа, ссадины от действия тупого предмета, срок образования не противоречит 15.09.2010 г., непроникающее колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки справа являектся легким телесным повреждением, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью 6, но не более 21 дня, остальные раны и ссадины легкие телесные повреждения (л.д. 38-39);
- постановлением от 05.11.2010 г., о приобщении к делу вещественных доказательств футболку синего цвета и раскладной нож (л.д.41).
Суд критически оценивает показания подсудимого ОСОБА_3, по поводу того, что угрожая потерпевшему ОСОБА_4, ножом и причиняя ему телесные повреждения, он не имел намерения угрожать ему убийством, поскольку данные показания опровергаются доказательствами, которые были исследованы и оглашены судом в судебном заседании, суд считает, что данные показания даны подсудимым с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.
Суд также критически оценивает показания подсудимого ОСОБА_3, по поводу того, что во время конфликта произошедшего между ним и потерпевшим ОСОБА_4, последний уезжая на принадлежащем ему автомобиле, ударил его автомобилем, причинив телесные повреждения, поскольку при рассмотрении дела, судом не установлены доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства, а имеющаяся в материалах уголовного дела справка от 16.09.2010 г., о том, что ОСОБА_3, обращался в Раздольненскую ЦРБ и ему установлен диагноз поверхностная рана правого предплечья, ссадина левого коленного, левого плечевого сустава (л.д.17) не может являться надлежащим доказательством указанных обстоятельств, поскольку в ней не указан механизм образования причиненных ОСОБА_3, повреждений, степень их тяжести.
В удовлетворении гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4, о возмещении причиненного ему материального ущерба следует отказать, поскольку подсудимым ОСОБА_3, до постановления приговора ущерб возмещен добровольно.
Анализируя и оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_3, доказано полностью.
Доказательства, собранные по делу и исследованы судом в судебном заседании не противоречат друг другу и согласуются с иными материалами уголовного дела.
Действия подсудимого ОСОБА_3, правильно квалифицированы по ст. 129 ч. 1 УК Украины, т.е. угроза убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, ранее судимого.
Обстоятельства, которые смягчают наказание в соответствии со ст. 66 УК Украины, является добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельства, которые отягчают наказание в соответствии со ст. 67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд считает, что подсудимому ОСОБА_3, необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 129 ч. 1 УК Украины, в виде ограничения свободы, в то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а также для достижения целей уголовного наказания, будет необходимым и достаточным применение к нему наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст.ст. 75,76 УК Украины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбывания наказания с испытанием, определив ему испытательный срок на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины ОСОБА_3 обязать сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодич ески являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
В удовлетворении гражданского иска ОСОБА_4, отказать.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу передать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Раздольненский районный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья -