Вирок від 25.10.2010 по справі 1-261/10

Дело № 1-261/10 р.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 октября 2010 г. п. Раздольное

Раздольненский районный суд АР Крым в составе:

председательствующего - судьи Абеляшева А.В.,

при секретаре Оголь О.П.,

с участием прокурора Радина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Раздольное материалы протокольной формы досудебной подготовки материалов по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,

с. Авдотино, Россия, гражданина Украины, женатого, образование

среднее, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,

ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2010 г., около 06 час., 00 мин., ОСОБА_1, тайно похитил стоящий у двора домовладения АДРЕСА_2 велосипед «Веnneto» сине-стального цвета, стоимостью 450 грн., принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил ему ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ОСОБА_1, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, и не оспаривая фактические обстоятельства дела, количество и вид похищенного, подтвердил изложенные в приговоре обстоятельства совершения преступления, заявив при этом о правильном понимании им содержания фактических обстоятельств, о добровольности и истинности своей позиции, пояснив, что действительно 29 сентября 2010 г., тайно похитил велосипед, который лежал на тротуаре, возле двора домовладения АДРЕСА_2.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого подтверждена и иными доказательствами, которые никем из участников процесса не оспариваются и исследовались в судебном заседании в порядке ст. 299 УПК Украины, а именно:

- протоколом об обстоятельствах преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины (л.д.1);

- протоколом от 29.09.2010 г., устного заявления о преступлении (л.д.3);

- заявлением от 29.09.2010 г., от ОСОБА_2, о краже у него принадлежащего ему велосипеда (л.д.4);

- заявлением от 29.09.2010 г., от ОСОБА_1, о разрешении провести осмотр его домовладения (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия, территории домовладения по адресу:

АДРЕСА_1, (л.д.6-7);

- протоколом осмотра места происшествия, территории по адресу:

АДРЕСА_2 (л.д.8-10);

- сохранной распиской от 30.09.2010 г., о получении ОСОБА_2, от сотрудников милиции принадлежащего ему велосипеда «Веnneto» сине-стального цвета (л.д.16);

Анализируя и оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого - ОСОБА_1 доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, личность подсудимого ОСОБА_1, который характеризуется положительно, ранее не судимый, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Вместе с тем, суд учитывает и признает как смягчающие наказания обстоятельства в соответствии со ст. 66 УК Украины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельства, которые отягчают наказание в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы, в то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений будет необходимым и достаточным применение к нему наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, определив ему испытательный срок на один год.

Избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Раздольненский районный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья -

Попередній документ
13424916
Наступний документ
13424918
Інформація про рішення:
№ рішення: 13424917
№ справи: 1-261/10
Дата рішення: 25.10.2010
Дата публікації: 20.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.10.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.10.2020
Розклад засідань:
23.04.2026 09:21 Пологівський районний суд Запорізької області
23.04.2026 09:21 Пологівський районний суд Запорізької області
23.04.2026 09:21 Пологівський районний суд Запорізької області
23.04.2026 09:21 Пологівський районний суд Запорізької області
23.04.2026 09:21 Пологівський районний суд Запорізької області
23.04.2026 09:21 Пологівський районний суд Запорізької області
23.04.2026 09:21 Пологівський районний суд Запорізької області
23.04.2026 09:21 Пологівський районний суд Запорізької області
23.04.2026 09:21 Пологівський районний суд Запорізької області
17.02.2020 15:30 Пологівський районний суд Запорізької області
03.03.2020 09:30 Пологівський районний суд Запорізької області
31.07.2020 08:20 Пологівський районний суд Запорізької області
03.08.2020 08:50 Пологівський районний суд Запорізької області
25.02.2021 10:00 Запорізький апеляційний суд
18.05.2021 10:15 Запорізький апеляційний суд
12.08.2021 10:00 Запорізький апеляційний суд
25.08.2021 12:00 Запорізький апеляційний суд
21.10.2021 10:00 Пологівський районний суд Запорізької області
20.12.2021 11:00 Пологівський районний суд Запорізької області
11.04.2022 13:30 Пологівський районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ АРМЕН ОЛЕГІ
ІВАНЧЕНКО М В
КАРЕТНИК ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАЦАРЕНКО І О
МІН ВАЛЕРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТЮТЮНИК М С
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ АРМЕН ОЛЕГІ
ІВАНЧЕНКО М В
КАРЕТНИК ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАЦАРЕНКО І О
МІН ВАЛЕРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ТЮТЮНИК М С
боржник:
Пащенко Максим Валентинович
засуджений:
Матей Ольга Йожефівна
заявник:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Пологівський районний відділ державної виконавчої служби
Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Сидоренко Костянтин Валентинович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Закарлюка Іван Іванович
підсудний:
Єршов Каритна Валеріївни
Пєнов Віктор Опанасович
прокурор:
Прокурор Пологівского відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області
стягувач:
Пологівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області
стягувач (заінтересована особа):
Пологівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР О С
ГРІПАС ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА