Запорізької області
11.01.11 Справа № 6/4/11
Суддя
За позовом Прокурора Пологівського району м. Пологи Запорізької області в інтересах держави, позивач: Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств м. Запоріжжя
До Фермерського господарства «ДНД»с. Чапаєвка Пологівського району Запорізької області
Про визнання договору недійсним та повернення 50 000 грн.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників :
Від заявника: не з'явився
Від позивача: Заславська О.М. -дов. б/н від 07.10.2009р.
Від відповідача: ОСОБА_1 -голова, витяг з ЄДРПОУ від 29.12.2010р.
Розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Пологівського району м. Пологи Запорізької області, в інтересах держави, позивач: Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств м. Запоріжжя до Фермерського господарства «ДНД» с. Чапаєвка Пологівського району Запорізької області про визнання договору недійсним та повернення 50 000 грн., суд
Заявник в інтересах позивача просить визнати договір №50 від 18.11.2009 року недійсним та повернути від відповідача отриману грошову допомогу за даним договором в розмірі 50 000 грн., яку перерахувати до Запорізького відділу фонду підтримки фермерських господарств на р/р №37121011000784 УДК в Запорізькій області, МФО 813015 код ЄДРПОУ 25490940.
Відповідач письмові пояснення на позов суду не надав.
В судовому засіданні представник відповідача позов визнав у повному обсязі. При цьому зазначив, що ним було самостійно повернуто 11 000 грн.
Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового розгляду була отримана заявником 27.12.2010 року, про що свідчить його відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення № 08222134.
Заявник, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи та письмові пояснення на позов не надав.
Суд визнав за можливе розглянути справу без участі представника заявника, за наявними матеріалами.
Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
18.11.2009р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству № 50 (далі -договір).
Згідно п. 1 договору позивач зобов'язався надати відповідачу фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі в сумі 50 000 грн., а відповідач зобов'язався використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк.
На виконання вимог договору позивач перерахував відповідачу фінансову допомогу в сумі 50 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 51 від 19.11.2009 року, копія якого залучена до матеріалів справи.
Пунктом 3.4.2 договору сторони погодили графік повернення коштів відповідачем.
Відповідно до пункту 2 договору фінансова допомога надана відповідачу для виробництва, переробки і збуту виробленої продукції, провадження виробничої діяльності.
Спірний договір зі сторони відповідача - Фермерського господарства «ДНД», був підписаний його головою - ОСОБА_1
В матеріалах справи знаходиться вирок Пологовського районного суду Запорізької області від 16.08.2010р. по справі № 1-1872010р., який набрав законної сили 01.09.2010р., про що вказано на четвертій сторінці вироку суду.
Вироком суду встановлено, що у жовтні 2009 року ОСОБА_1, знаючи, що вона не отримувала у власність або оренду земельних ділянок для ведення фермерського господарства, а земельна ділянка, яка належить їй на праві приватної власності знаходиться в оренді ВАТ "40 років Радянської України», не маючи наміру на ведення фермерського господарства, зайняття підприємницькою діяльністю, мета і предмет якого передбачена Статутом фермерського господарства «ДНД», з метою створення фіктивного підприємництва, та подальшого незаконного отримання та використання фінансової допомоги, яка надається Українським Державним фондом підтримки фермерських господарств, створила юридичну особу - фермерське господарство "ДНД". Зокрема, ОСОБА_1 надала державному реєстратору Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, документи необхідні для проведення державної реєстрації та передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»внаслідок чого, 12.10.2009 року проведено державну реєстрацію фермерського господарства «ДНД», ідентифікаційний код юридичної особи - 36634906, місцезнаходження юридичної особи - 70624, Запорізька область, Пологівський район, с. Чапаєвка, вул. Миру, 36, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 10921020000000580. Згідно з п. 12 Статуту ФГ «ДНД», ОСОБА_1 взяті на себе повноваження голови ФГ «ДНД». Після чого, голова ФГ "ДНД" ОСОБА_1, 02.11.2009 року подала до Запорізьке відділення Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств заявку на отримання фінансової допомоги на поворотній основі. При цьому голова ФГ "ДНД" ОСОБА_1, будучи службовою особою, перебуваючи в службовому кабінеті Запорізького відділення Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств внесла в офіційний документ - заявку на участь у конкурсі для отримання фінансової підтримки на поворотній основі, передбаченої "Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам", затвердженого Постановою КМУ від 25.08.2004 року № 1102 (зі змінами та доповненнями) та Наказом Міністерства аграрної політики України від 30.03.2007 року № 229, завідомо неправдиві відомості, вказавши, що площа сільськогосподарських угідь, які знаходяться в ФГ "ДНД" складає 35,678 га, в тому числі орендованих 35,056 га, хоча фактично у використанні господарства землі не було.
На підставі наданих документів ФГ "ДНД", для поповнення оборотних коштів, виробництва, переробки і збуту сільськогосподарської продукції Запорізьким відділенням Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств була надана в листопаді 2009 року фінансова підтримка, на поворотній основі, фермерському господарству «ДНД»у розмірі 50 000 грн.
Отримані грошові кошти в сумі 50 000 грн. голова ФГ "ДНД" ОСОБА_1 використала не за цільовим призначенням, а саме придбала 30.11.2009 року у ТОВ «ДАКСДМІР»дизпаливо на суму 49 700 грн., безпосередньо після покупки зазначеного дизпалива, воно було доставлено та передано у використання ОСОБА_2.
За вказані дії ОСОБА_1 притягнута до кримінальної відповідальності за ст. 205 ч.1, ст. 222 ч.1, ст. 366 ч.1 КК України.
ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі, про що вказано у вироку районного суду.
Статтею 35 ГПК України передбачено, що вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду при вирішені спору з питань чи малі місце певні дії та ким вони вчинені.
Вирок Пологовського районного суду Запорізької області від 16.08.2010р. по справі № 1-1872010р. є обов'язковим для господарського суду при вирішені цього спору, оскільки ним були встановлені факти щодо наявності вини ОСОБА_1 в здійснені фіктивної підприємницької діяльності , як голови ФГ «ДНД».
Відповідно до ст. 230 Цивільного кодексу України (надалі -ЦК України) якщо одна із сторін правочину навмисно ввела, другу сторону в оману щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин визнається судом недійсним.
За таких обставин, вимоги заявника та позивача про визнання договору недійсним обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.
У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.
Позивач надав суду копію банківської виписки від 20.12.2010 року, згідно якої відповідач повернув отримані грошові кошти в сумі 11 000 грн.
За таких обставин, провадження у справі в частині зобов'язання відповідача повернути 11 000 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Судові витрати в цій частині слід віднести на відповідача на підставі ст. 49 ГПК України, оскільки спір в цій частині доведений до суду з вини відповідача.
Заборгованість в сумі 39 000 грн. визнана відповідачем, що підтверджується двосторонньо підписаним актом звірки розрахунків від 30.12.2010 року.
Однак, сума 39 000 грн. не була повернута відповідачем.
Неповернення відповідачем зазначених коштів негативно впливає на роботу Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, а саме на виконання останнім основних функцій по реалізації державної політики по підтримці фермерських господарств, крім того, призводить до не надходження коштів Державного бюджету України, що в свою чергу ускладнює виконання державою покладених на неї функцій, підриває авторитет державних органів та порушує політичні та економічні інтереси держави.
За таких обставин, вимоги позивача про зобов'язання відповідача повернути (стягнути з відповідача) грошові кошти в сумі 39 000 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст.. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ГПК України, суд
Позов задовольнити частково. Визнати недійсним, укладений між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств м. Запоріжжя та Фермерським господарством «ДНД»с. Чапаєвка Пологівського району Запорізької області, договір про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству № 50 від 18.11.2009 р.
Повернути (стягнути) з Фермерського господарства «ДНД»(70624, Запорізька область, Пологівський район, с. Чапаєвка, вул. Миру, буд. 36; код ЄДРПОУ 36634906; р/р не відомі) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (69063, м. Артема, буд. 37-В) на р/р № 37121011000784 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 25490940, основний борг в розмірі 39 000 грн. Надати наказ.
Провадження по справі, в частині повернення (стягнення) 11 000 грн., припинити.
Стягнути з Фермерського господарства «ДНД» (70624, Запорізька область, Пологівський район, с. Чапаєвка, вул. Миру, буд. 36; код ЄДРПОУ 36634906; р/р не відомі) на користь державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: ГУДК у Запорізькій області; МФО 813015; ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31119095700007; код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку -095) державне мито в сумі 585 грн. Надати наказ.
Стягнути з Фермерського господарства «ДНД» (70624, Запорізька область, Пологівський район, с. Чапаєвка, вул. Миру, буд. 36; код ЄДРПОУ 36634906; р/р не відомі) на користь державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31218264700007, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку -264) витрати інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Надати наказ.
Суддя Л.С. Місюра
Повне рішення складено : 11.01.2011р.