24.12.10 Справа № 16/50/08
суддя
Кредитори:
1. управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області (м.Гуляйполе Запорізької області, майдан Петровського, 4)
2. Державна податкова інспекція у Гуляйпільському районі Запорізької області (м.Гуляйполе Запорізької області, вул.Спартаківська, 9)
3. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пологівському районі (м.Пологи Запорізької області, вул.Жуковського, 10)
4. Гуляйпільський районний центр зайнятості (м.Гуляйполе Запорізької області, вул.Петровського, 4)
Боржник -Гуляйпільське комунальне підприємство “Теплокомунсервіс”, м.Гуляйполе Запорізької області, 70200, Запорізька область, м.Гуляйполе, вул.. ІІІ Інтернаціоналу, б.62, ЄДРПОУ 03345627
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. “Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ
2. ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, м.Запоріжжя
3. ф. ЗД АТ “Індекс-Банк”, м.Запоріжжя
4. ф. ЗРУ ЗАТ КБ “Приватбанк”, м.Запоріжжя
5. ЗОФ АКБ “Укрсоцбанку”, м.Запоріжжя
6. ф. ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, м.Запоріжжя
7. ф. Гуляйпільське відділення 5343 ВАТ “Державний ощадний банк України”, м.Гуляйполе
8. ліквідатор банку “Україна” по Запорізькій області, м.Запоріжжя
про банкрутство
ліквідатор - арбітражний керуючий Кретова О.А.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники:
від кредитора1 - Ликов А.І. ( дов. № 3243/01 від 28.10.10)
від кредитора 2: Помилуйко О.В. ( дов. № 1429/10 від 10.09.2010)
від кредитора 3: Соболь С.С. ( дов. № 2 від 04.01.10)
від боржника - ліквідатор Кретова О.А., представник Хоролець О.О. ( дов. № 41 від 01.05.10)
Постановою від 03.10.2008 Гуляйпільське комунальне підприємство “Теплокомунсервіс” (м.Гуляйполе Запорізької області, 70200, Запорізька область, м.Гуляйполе, вул.. ІІІ Інтернаціоналу, б.62, ЄДРПОУ 03345627) визнано банкрутом, строк ліквідаційної процедури встановлено в шість місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кретову О.А.
Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, в останнє до 05.11.2010.
Провадження по справі зупинялось до розгляду справ за позовами ліквідатора банкрута про стягнення дебіторської заборгованості.
Ухвалою суду від 08.12.2010 провадження по справі поновлено, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, документів, підтверджуючих ліквідаційну процедуру банкрута на 24.12.2010.
Ліквідатором представлено на розгляд та затвердження суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.
До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено
1. УПФУ в Гуляйпільському районі Запорізької області, м.Гуляйполе з вимогами до боржника в розмірі 524 456,29 грн., з яких 409917,38 грн. другої черги задоволення та 114538,91 грн. шостої черги задоволення.
2. ДПІ у Гуляйпільському районі Запорізької області, м.Гуляйполе з вимогами до боржника в розмірі 290 099,75 грн., з яких 117 308,71 грн. третьої черги задоволення та 172791,04 грн. шостої черги задоволення.
3. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пологівському районі, м.Пологи з вимогами до боржника в розмірі 3742,10 грн. другої черги задоволення.
4. Гуляйпільський районний центр зайнятості , м.Гуляйполе з вимогами до боржника в розмірі 11319,61 грн., з яких 10587,16 грн. другої черги задоволення та 732,45 грн. шостої черги задоволення.
5. УДППЗ “Укрпошта” в особі центру поштового зв”язку № 5, м.Оріхів з вимогами до боржника в розмірі 5838,05 грн. четвертої черги задоволення.
Окремо до реєстру кредиторів ліквідатором включено заборгованість банкрута по заробітній платі в розмірі 51 876,00 другої черги задоволення.
Згідно з наданим звітом арбітражного керуючого оплата послуг та витрати ліквідатора склали 55 259,88 грн., які віднесені до вимог першої черги задоволення та погашені частково на суму 27190,88 грн. за рахунок ліквідаційної маси. Витрати ліквідатора підтверджені платіжними документами, матеріалами звіту та банківськими виписками.
Підстав для відкладення розгляду справи судом не вбачається, ліквідатором вжито всі заходи по проведенню та завершенню ліквідаційної процедури.
Суд зазначає, що згідно з п.8.2 ”Інструкції про порядок обліку платників податків”, затвердженої Наказом ДПІ від 19.02.1998 №80, органом державної податкової служби у місячний термін після отримання інформації про відкриття ліквідаційної процедури приймається рішення про проведення документальної перевірки.
Про необхідність проведення позапланової перевірки банкрута в місячний строк також наголошується в листі Вищого Господарського Суду України №05-6/520/78 від 05.02.2010, оскільки кредитор в силу ст.25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зобов”язаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, то державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута.
ДПІ у Гуляйпільському районі Запорізької області є конкурсним кредитором банкрута та була обізнана про хід справи та ліквідаційної процедури.
Присутні в судовому засіданні кредитори суду зазначили, що зі звітом знайомі, заперечень щодо його затвердження та ліквідації банкрута не мають, представник ДПІ також пояснила, що податковий борг сформовано остаточно, він визнаний та включений ліквідатором до реєстру кредиторів.
Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема -інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Держтехнагляду рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, грошові кошти на рахунках відсутні.
Таким чином, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, кредиторів, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, також затвердити звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.
Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності Гуляйпільське комунальне підприємство “Теплокомунсервіс”, м.Гуляйполе Запорізької області слід ліквідувати, провадження у справі припинити.
Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.
Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора затвердити.
Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Гуляйпільського комунального підприємства “Теплокомунсервіс”, м.Гуляйполе Запорізької області - затвердити.
Банкрута Гуляйпільське комунальне підприємство “Теплокомунсервіс”, м.Гуляйполе Запорізької області -ліквідувати.
Провадження у справі припинити.
Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.
Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.
Примірники ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, банку 6, державному реєстратору Гуляйпільської райдержадміністрації, ВДВС Гуляйпільського РУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.
Суддя Р.Ніколаєнко