ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9864/24
провадження № 2/753/3957/26
"09" лютого 2026 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря Боярської Є.О., представника позивача Аністратенко О.І., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд ІТ» до ОСОБА_1 , третя особа Національна поліція України про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Мегатрейд ІТ» до ОСОБА_1 , про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
На адресу суду від Національної поліції України надійшло клопотання відповідно до якого зазначено, що Національна поліція України не є належною третьою особою по вказаній цивільній справі, враховуючи характер позовних вимог, а тому просять замінити неналежну третю особу Національну поліцію України на належну - Державну установу «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України», яка є окремою юридичною особою.
В судовому засіданні представник позивача просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну установу «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» .
Представник відповідача в судовому засіданні залишила вирішення зазначеного питання на розсуд суду.
Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За змістом частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи наведене, та той факт, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України», беручи до уваги, що чинним законодавством не передбачено заміна третьої особи, суд вважає необхідним залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись статтею 53 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд ІТ» до ОСОБА_1 , третя особа Національна поліція України про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації - Державну установу «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Роз'яснити, що відповідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 10 днів із дня вручення вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.В. Кулик