Ухвала від 20.02.2026 по справі 152/245/26

Справа № 152/245/26

2-н/152/5/26

УХВАЛА

20 лютого 2026 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Анісімова Алла Миколаївна про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

встановив:

20 лютого 2026 року в провадження Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Анісімова Алла Миколаївна про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду щомісячно в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для кожної дитини, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 лютого 2026 року, справу передано в провадження судді Войнаровського І.В..

Перевіривши відповідність заяви вимогам, викладеним у статті 163 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), вважаю, що заявнику слід відмовити у видачі судового наказу, оскільки заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Вимоги, за якими видаються судові накази, мають бути безспірними, наказне провадження є спрощеним порядком розгляду справи, який не передбачає виклику учасників справи у судове засідання та розгляду заявлених клопотань.

Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України , за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу, суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Тобто, право на звернення до суду з заявою про видачу судового наказу чи з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дитина.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу;

Відповідно до положень пунктів 4 та 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються та перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги

Однак, до заяви про видачу судового наказу не долучено доказів, які б підтверджували факт, що заявниця - ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у свідоцтві про народження дитини вказана « ОСОБА_4 », що позбавляє суд можливості зробити висновки з цього питання та перевірити наявність у заявниці права вимоги на стягнення аліментів, як у особи, яка є матір'ю дитини.

При цьому, до заяви про видачу судового наказу не долучено доказів, які б підтверджували факт проживання дитини разом із заявницею та перебування дитини на її утриманні, що позбавляє суд можливості зробити висновки з цього питання та перевірити наявність у заявниці права вимоги на стягнення аліментів, як у особи, з якою проживає дитина.

Дані порушення норм процесуального права унеможливлюють встановлення фактичних обставин, що мають значення для видачі судового наказу, отже у видачі судового наказу слід відмовити та роз'яснити заявниці, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 163, 165, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Анісімова Алла Миколаївна у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Роз'яснити заявниці ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії заявником.

Суддя І.В. Войнаровський

Попередній документ
134247294
Наступний документ
134247296
Інформація про рішення:
№ рішення: 134247295
№ справи: 152/245/26
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.02.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолдітньої дитини