про витребування доказів
18 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/385/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ДЕМЕТРА» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та скасування рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ДЕМЕТРА» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 09.12.2025 року № 10446 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ДЕМЕТРА», як платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ДЕМЕТРА» (код ЄДРПОУ 30798404) з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості;
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів. Вказав, що що з метою з'ясування обставин прийняття обох рішень, 19.01.2026 року на адресу відповідача був надісланий адвокатський запит з проханням надати копії протоколів засідання Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в ЄРПН від 19.08.2025 року та від 09.12.2025 року за результатом яких були прийняті рішення про відповідність ТОВ Агрофірма «ДЕМЕТРА» п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку за № 7486 від 19.08.2025 та № 10446 від 09.12.2025. Проте, листом № 793/6/11-28-18-02-05 від 22.01.2026 року, за підписом В.о. заступника Романа Грущака, виконавець Кулаєвська Юлія, відповідач відмовив у наданні інформації, посилаючись на її конфіденційність. Таким чином позивач позбавлений можливості надати до суду дані протоколи засідання комісії, які наявні у розпорядженні ГУ ДПС у Кіровоградській області та яке протиправно відмовило у їх наданні на адвокатський запит.
Ч.4 ст. 9 КАС України визначено обов'язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.77, 80 КАС України, суд,
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ДЕМЕТРА» про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати відповідача у строк протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду:
- належним чином засвідчену копію протоколу засідання Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в ЄРПН від 19.08.2025 року, за результатом якого було прийнято рішення про відповідність ТОВ Агрофірма «ДЕМЕТРА» п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку № 7486 від 19.08.2025 року;
- належним чином засвідчену копію протоколу засідання Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в ЄРПН від 09.12.2025 року, за результатом якого були прийняте рішення про відповідність ТОВ Агрофірма «ДЕМЕТРА» п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку за № 10446 від 09.12.2025;
- докладну інформацію (знімок екрану) у Системі електронного документообігу Інформаційно-комунікаційній системі «Управління документами» про створення картки кожного з протоколів із відображенням дати та часу завантаження сканованого документа.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА