про повернення позовної заяви
18 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/1076/26
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фар-Груп» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фар-Груп» звернулося з позовом до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення щодо класифікації товарів від 01.12.2025 №25UA20500000102-КТ.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі копію оскаржуваного рішення щодо класифікації товарів від 01.12.2025 №25UA20500000102-КТ; документу про сплату судового збору - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію вказаної ухвали 03.02.2026 доставлено до електронних кабінетів позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фар-Груп» та представника позивача Фармагей Т.О., що підтверджується даними з системи "Електронний суд", проте станом на 18.02.2026 на адресу суду не надходило будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви.
Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду з таких мотивів та підстав.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно із частиною п'ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.
Згідно із частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п'ятою, восьмою статті 169, статтею 295 КАС України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фар-Груп» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, повернути позивачу без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Т.М. Димарчук