Ухвала від 20.02.2026 по справі 274/7305/24

Справа №274/7305/24 Головуючий у 1-й інст. Большакова Т. Б.

Категорія 63 Доповідач Коломієць О. С.

УХВАЛА

20 лютого 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.,

суддів: Талько О.Б., Григорусь Н.Й.

розглянувши клопотання Гуменюка Олександра Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком

за апеляційною скаргою адвоката Гуменюка Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,

на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03 листопада 2025 року

ВСТАНОВИВ:

За вказаною апеляційною скаргою Житомирським апеляційним судом відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 09 год. 30 хв. 23 лютого 2026 року.

20 лютого 2026 року на адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

За змістом ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло з порушенням строків, визначених процесуальним законом, апеляційний суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Гуменюка Олександра Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 23 лютого 2026 року в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді