Ухвала від 20.02.2026 по справі 138/3460/25

Справа № 138/3460/25

Провадження № 1-кп/139/42/25

УХВАЛА

(в порядку ст. 336 КПК України)

20 лютого 2026 року селище Муровані Курилівці

Колегія суддів Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , отримавши клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 156, ч.ч. 1-4 ст. 301-1 КК України, та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 301-1 КК України в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

На 08-му годину 23 лютого 2026 року в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області призначено наступне судове засідання.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 20 лютого 2026 року через підсистему "Електронний суд" надійшло до суду клопотання про його участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Частиною 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції із іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших причин (п. 1), необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4), введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (п. 4-1), наявності інших підстав, визначених судом достатніми (п. 5). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи обставини, що адвокат проживає та працює у віддаленому від суду місті, що в Україні наразі введено правовий режим воєнного стану, колегія суддів вважає за доцільне провести підготовче судове засідання у цій справі за участі захисника адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Участь захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні з розгляду кримінальної справи № 138/3460/25 (провадження № 1-кп/139/42/25), яке призначено на 08-му годину 23 лютого 2026 року, забезпечити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити учаснику, що братиме участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Головуюча - суддя ___________________ ОСОБА_1

Суддя ___________________ ОСОБА_2

Суддя ___________________ ОСОБА_3

Попередній документ
134242023
Наступний документ
134242025
Інформація про рішення:
№ рішення: 134242024
№ справи: 138/3460/25
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Одержання доступу до дитячої порнографії, її придбання, зберігання, ввезення, перевезення чи інше переміщення, виготовлення, збут і розповсюдження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.04.2026)
Дата надходження: 22.12.2025
Розклад засідань:
05.12.2025 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
17.12.2025 09:00 Вінницький апеляційний суд
06.01.2026 09:10 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
12.01.2026 09:10 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
16.01.2026 10:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
26.01.2026 13:30 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
05.02.2026 11:00 Вінницький апеляційний суд
12.02.2026 08:30 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
23.02.2026 08:30 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
11.03.2026 13:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
16.03.2026 11:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
18.03.2026 14:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
23.03.2026 13:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
03.04.2026 09:10 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
03.04.2026 11:15 Вінницький апеляційний суд
20.04.2026 15:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
ТУЧИНСЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
ТУЧИНСЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
адвокат:
Сташко А.А.
законний представник потерпілого:
Тюрне Наталія Олександрівна
захисник:
Ліліцький Роман Володимирович
Рудич Лілія Олександрівна
Страшок Анатолій Андрійович
інша особа:
Державна установа "Вінницька установа виконання покарань (№1)"
обвинувачений:
Козленко Анатолій Валерійович
Нижнік Володимир Савич
потерпілий:
Тюрне Маргарита Вадимівна
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Волобуєв Богдан Сергійович
Могилів - Подільська окружна прокуратура
Могилів-Подільська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛОМІЙЦЕВА ВІРА ІВАНІВНА
ЛІЩИНА ТАРАС ПЕТРОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА