Дата документу 20.02.2026Справа № 554/2036/26
Провадження № 2-н/554/658/2026
20 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі частини всіх видів доходу боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, щомісячно.
19 лютого 2026 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява , у якій остання просила припинити наказне провадження про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини. Заяву мотивувала тим, що між ними з боржником досягнуто домовленості про добровільне стягнення аліментів на утримання дитини.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, встановив наступне.
Відповідно до ч. 5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Оскільки Розділом ІІ Цивільно-процесуального закону не передбачено повернення заяви про видачу судового наказу за заявою, суд виходить з ч. 9. ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а тому судом застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Судовий наказ на час подачі заявником заяви про припинення наказного проваддення про видачу судового наказу не винесено, а тому заява підлягає поверненню заявнику, якому слід роз'яснити, що повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути заяву про стягнення судового наказу заявнику.
Керуючись ст. ст. 10,185 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя Л.І. Савченко