Ухвала від 19.02.2026 по справі 686/16925/25

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19 лютого 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/16925/25

Провадження № 22-ц/820/471/26

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П'єнти І. В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Васильєва Олексія Васильовича про розгляд справи в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

16 лютого 2026 року представник ТОВ «ФК «Форінт» Васильєв О. В. сформував в системі «Електронний суд» заяву про забезпечення проведення судового засідання за участі адвоката Петришина П. М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 ст 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 2 статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції сформував за допомогою системи «Електронний Суд» та підписав електронним цифровим підписом Васильєв О. В.

Представник позивача Петришин П. М. заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не подавав.

Повноваження Васильєва О. В. подавати заяви від імені ОСОБА_1 не підтверджені документами.

Тому підстави для задоволення заяви Васильєва О. В. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись ст 212, 183 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Васильєва Олексія Васильовича про розгляд справи в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П'єнта