Справа № 682/2473/25
Провадження № 1-кп/682/35/2026
20 лютого 2026 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута кримінальне провадження № 12025244000000159 від 24.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-2 ч.1 КК України,-
У провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 12025244000000159 від 24.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-2 ч.1 КК України.
В судове засідання, призначене до розгляду на 12 год. 10 хв. 20.02.2026 року, свідок ОСОБА_6 не з'явилася, хоча неодноразово належним чином повідомлялася судом про місце та час розгляду справи.
Прокурор заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_6 заходів забезпечення кримінального провадження у виді накладення грошового стягнення у виді штрафу, яка належним чином повідомлена про розгляд справи, проте без поважних причин не з'являється в судове засідання.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти клопотання прокурора.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 у судове засідання 20.02.2026 року повторно не з'явилася, про поважні причини неявки до суду не повідомила, тому суд вважає, що до свідка ОСОБА_6 необхідно застосувати привід.
Керуючись ст. 131, 139, 140 КПК України, -
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Здійснити примусовий привід свідка: ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 в судове засідання, яке призначене на 11.00 год. 09 березня 2026 року, в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: вул. Миру, 16, м. Славута Хмельницької області.
Виконання ухвали про привід доручити ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Контроль за виконанням приводу свідка покласти на прокурора.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-2 ч.1 КК України відкласти на 11.00 год. 09 березня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1