Ухвала від 20.02.2026 по справі 908/1324/21

УХВАЛА

20 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 908/1324/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Картере В.І.,

розглянувши заяви Акціонерного товариства "Міжнародний Резервний Банк", Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" та керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний Резервний Банк"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2025 (колегія суддів у складі: Верхогляд Т.А. - головуючий, Іванов О.Г., Парусніков Ю.Б.),

та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2024 (суддя Черкаський В.І.)

у справі № 908/1324/21

за заявою Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.01.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний Резервний Банк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2024 у справі № 908/1324/21, призначено її розгляд на 26.02.2026 об 11:15.

До Верхового Суду надійшли заяви Акціонерного товариства "Міжнародний Резервний Банк", Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" та керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про участь у судових засіданнях у справі № 908/1324/21, зокрема у судовому засіданні 26.02.2026 об 11:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Відповідно до положень частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяви Акціонерного товариства "Міжнародний Резервний Банк", Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" та керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про участь у судових засіданнях у справі № 908/1324/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Акціонерного товариства "Міжнародний Резервний Банк", Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" та керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про участь у судових засіданнях у справі № 908/1324/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити представникам Акціонерного товариства "Міжнародний Резервний Банк", Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" та керуючому санацією Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод" арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу участь у судовому засіданні у справі № 908/1324/21, призначеному на 26 лютого 2026 об 11:15, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В. Картере

Попередній документ
134234483
Наступний документ
134234485
Інформація про рішення:
№ рішення: 134234484
№ справи: 908/1324/21
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
17.03.2026 05:54 Господарський суд Запорізької області
17.03.2026 05:54 Касаційний господарський суд
17.03.2026 05:54 Господарський суд Запорізької області
17.03.2026 05:54 Касаційний господарський суд
17.03.2026 05:54 Господарський суд Запорізької області
17.03.2026 05:54 Касаційний господарський суд
17.03.2026 05:54 Господарський суд Запорізької області
17.03.2026 05:54 Касаційний господарський суд
17.03.2026 05:54 Господарський суд Запорізької області
17.03.2026 05:54 Касаційний господарський суд
17.03.2026 05:54 Господарський суд Запорізької області
17.03.2026 05:54 Господарський суд Запорізької області
17.03.2026 05:54 Касаційний господарський суд
17.03.2026 05:54 Господарський суд Запорізької області
17.03.2026 05:54 Господарський суд Запорізької області
17.03.2026 05:54 Касаційний господарський суд
17.03.2026 05:54 Господарський суд Запорізької області
17.03.2026 05:54 Господарський суд Запорізької області
17.03.2026 05:54 Касаційний господарський суд
17.03.2026 05:54 Господарський суд Запорізької області
17.03.2026 05:54 Господарський суд Запорізької області
17.03.2026 05:54 Касаційний господарський суд
31.05.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2021 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
12.01.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.01.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
08.02.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.02.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.02.2022 15:00 Касаційний господарський суд
22.03.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.03.2022 11:00 Касаційний господарський суд
17.08.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.09.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.10.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.10.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.12.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.12.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.04.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2023 12:00 Касаційний господарський суд
18.04.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.04.2023 11:00 Касаційний господарський суд
11.05.2023 11:45 Касаційний господарський суд
20.06.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.06.2023 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
03.07.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.09.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.11.2023 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
12.03.2024 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
13.03.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
14.03.2024 09:45 Господарський суд Запорізької області
19.03.2024 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
01.04.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.04.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.04.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.04.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.05.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.06.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.06.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.08.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.09.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.09.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
15.10.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
17.10.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
19.11.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2025 12:40 Господарський суд Запорізької області
17.02.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
16.06.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2025 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2025 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2025 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
21.01.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.02.2026 11:15 Касаційний господарський суд
19.03.2026 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
арбітражний керуючий:
КУЧАК ЮРІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПАТ "Запорізький кабельний завод"
Приватне акціонерне товариство "Запорізький кабельний завод"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ КАБЕЛЬНИЙ ЗАВОД"
Приватне підприємство "Амтек-А"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМЛІСЗБУТ"
за участю:
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПРОМАТОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна рада"
заявник:
Акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Запорізький кабельний завод"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ КАБЕЛЬНИЙ ЗАВОД"
ТРИТЯЧЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
ПАТ "Запорізький кабельний завод"
Приватне акціонерне товариство "Запорізький кабельний завод"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ КАБЕЛЬНИЙ ЗАВОД"
ТОВ "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Рада"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА РАДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська трансформаторна компанія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ТРАНСФОРМАТОРНА КОМПАНІЯ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Приватне акціонерне товариство "Запорізький кабельний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна рада"
Уповноважена особа акціонерів приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод"- ТОВ "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент"
Уповноважена особа акціонерів приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод"- ТОВ "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент"
кредитор:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Рада"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА РАДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМАТОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Приватне акціонерне товариство "Запорізький кабельний завод"
ТОВ "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Рада"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська трансформаторна компанія"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
Акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"
ПАТ "Запорізький кабельний завод"
Приватне акціонерне товариство "Запорізький кабельний завод"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ КАБЕЛЬНИЙ ЗАВОД"
представник:
Гаврик Святослав Євгенійович
Гришун Ольга Олександрівна
Мотренко Олександр Володимирович
Разумов Максим Анатолійович
Сидоренко Олександр Жоржович
Чейчиник Анастасія Андріївна
представник апелянта:
Представник Працівників боржника Тименко Юрій Олексійович ПрАТ "Запорізький кабельний завод"
представник боржника:
адвокат Сокрут Максим Миколайович
представник відповідача:
Воєводіна Світлана вікторівна
представник заявника:
Пригара Артем Володимирович
представник кредитора:
Адвокат Ляшенко Константин Борисович
представник позивача:
ФО Пригара Артем Володимирович
Адвокат Ширай Катерина Андріївна
представник скаржника:
Луньо Ілля Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ В Ф
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ