19 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 909/944/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігкомерц"
про повернення сплаченого судового збору
за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 (у складі колегії суддів: Матущака О.І. (головуючий), Скрипчук О.С., Кравчук Н.М.)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2025 (суддя Горпинюк І.Є.)
та на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2025 (суддя Горпинюк І.Є.)
за позовом Акціонерного товариства "Укрнафта"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд"
про стягнення 1 203 723,21 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.01.2026 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2025, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2025 у справі № 909/944/25.
18.02.2026 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігкомерц" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 28 889,36 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 106 від 20.01.2026.
Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
До заяви додано платіжну інструкцію № 106 від 20.01.2026 на суму 28 889,36 грн, яка підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Як убачається із платіжної інструкції № 106 від 20.01.2026 платником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Бігкомерц".
З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.01.2026 у справі № 909/944/25 було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Бігкомерц" сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігкомерц" про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бігкомерц" (код ЄДРПОУ: 43239993) судовий збір у сумі 28 889,36 грн (двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять гривень тридцять шість копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 106 від 20.01.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Зуєв
Судді І. Берднік
І. Міщенко