18 лютого 2026 року Справа № 926/3933/25
За позовом Чернівецької обласної прокуратура в інтересах держави в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації (позивач-1) та Державної екологічної інспекції Карпатського округу (позивач-2)
до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет; 2) Державне підприємство “Айфіш»; 3) Товариство з додатковою відповідальністю "Чернівецький рибокомбінат"; 4) Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області; 5) Фонд державного майна України.
про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду та скасування державної реєстрації
Суддя Тинок О.С.
Секретар судових засідань Григораш М.І.
Представники:
прокурор - Козлова Ю.Г.,
від позивача 1 - Решетник В.Ф., Бельмега С.С.,
від позивача 2 - Книговський В.О.,
від відповідача - не з'явився
від третьоїх особи 4 - Швачій С.І.
від третіх осіб 1, 2, 3, 5 - не з'явився
Чернівецька обласна прокуратура, діючи в інтересах держави в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації та Державної екологічної інспекції Карпатського округу звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області у якій просить суд:
- усунути перешкоди Чернівецькій обласній військовій адміністрації у праві користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду шляхом зобов'язання Ставчанської сільської ради Чернівецького району повернути Чернівецькій обласній військовій адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером 7322589700:02:001:0306, площею 96,7668 гектарів.
- скасувати державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7322589700:02:001:0306, площею 96,7668 гектарів, зареєстрованого за Ставчанською сільською радою на підставі рішення державного реєстратора Кіцманської міської ради Яруш Іванни Володимирівни від 02.08.2022, індексний номер 64369054.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2025 року, справу №926/3933/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.
Ухвалою суду від 21 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03 грудня 2025 року.
28 листопада 2025 року відповідач через підсистему “Електронний суд» направив до суду заперечення (на відповідь на відзив) (вх. №4971), який за своїм змістом відповідає відзиву на позовну заяву.
02 грудня 2025 року представник позивача-1 через підсистему “Електронний суд» направила до суду письмові пояснення (вх. №5009).
03 грудня 2025 року прокурор через підсистему “Електронний суд» направила до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. №5051).
Ухвалою суду від 03 грудня 2025 року постановлено: відкласти підготовче засідання на 15 грудня 2025 року; позивачам надати суду письмові пояснення з викладеною позицією щодо підтримання/не підтримання поданого Чернівецькою обласною прокуратурою позову у справі №926/3933/25 - до початку наступного судового засідання; відповідачу надати докази направлення копії відзиву на позовну заяву органу прокурори та позивачам - до початку наступного судового засідання; позивачу-1 надати суду письмове клопотання з викладеною позицією щодо необхідності залучення у справу №926/3933/25 третіх осіб - до початку наступного судового засідання; явку відповідача у судове засідання 15 грудня 2025 року о 12 годині 30 хвилин визнати обов'язковою; клопотання про долучення доказів (вх. №5051 від 03 грудня 2025 року) - задовольнити.
08 грудня 2025 року від відповідача до суду надійшли заперечення на позовну заяву (вх. №5112), які подані останнім у письмові формі та є ідентичними по змісту рашіне поданих заперечень від 28 листопада 2025 року.
10 грудня 2025 року представник позивача-1 через підсистему “Електронний суд» направила до суду клопотання про залучення третіх осіб (вх. №4229), а саме: Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет; Державне підприємство “АЙФІШ»; Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області; ТзДВ “Чернівецький рибокомбінат».
11 грудня 2025 року представник позивача-2 подав до суду письмові пояснення (вх. №5182) у яких Державна екологічна інспекція Карпатського округу підтримує у повному обсязі вимоги Чернівецької обласної прокуратури.
15 грудня 2025 року представник відповідача через підсистему “Електронний суд» направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №4270) у зв'язку із перебуванням сільського голови на лікарняному.
Ухвалою суду від 15 грудня 2025 року відкладено підготовче засідання на 14 січня 2026 року. Постановлено: повторно зобов'язати Чернівецьку обласну військову (державну) адміністрацію надати суду письмові пояснення з викладеною позицією щодо підтримання/не підтримання поданого Чернівецькою обласною прокуратурою позову у справі №926/3933/25 - до початку наступного судового засідання; відповідачу надати суду належні, достовірні та допустимі докази, що підтверджують тимчасову непрацездатність представника на момент проведення судового засідання - до наступного судового засідання; клопотання представника Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації про залучення третіх осіб (вх. №4229 від 10 грудня 2025 року) - відкласти до наступного судового засідання.
17 грудня 2025 року прокурор через підсистему “Електронний суд» направила до суду заперечення на клопотання про залучення третіх осіб (вх. №5259).
14 січня 2026 року представник позивача-1 через підсистему “Електронний суд» направила до суду письмові пояснення (вх. №146), у яких Чернівецька обласна військова (державна) адміністрація частково підтримує заявлені органом прокуратури позовні вимоги.
Також, 14 січня 2026 року представник відповідача подав до суду клопотання про долучення доказів (вх. №159), які подаються на виконання вимог ухвали суду від 15 грудня 2025 року.
Ухвалою суду від 14 січня 2026 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет (58013, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул.Героїв Майдану, буд. 194Б, код 34519322); третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство “Айфіш» (01042, Україна, м.Київ, вул. Іоанна Павла Іі, буд. 4/6 А, код 44880645); третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з додатковою відповідальністю "Чернівецький рибокомбінат" (59300, Україна, Кіцманський р-н, Чернівецька обл., м. Кіцмань, вул. Фоміна, буд. 2, код 00476837); третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, Україна, Чернівецький р-н, Чернівецька обл., місто Чернівці, вул.Героїв Майдану, буд.194а, код 39909396); третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд.18/9, код 00032945); продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 05 лютого 2026 року; запропоновано третім особам на стороні позивача - у 15-ти денний строк з дня вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).
21 січня 2026 року представник відповідача через підсистему “Електронний суд» направив до суду клопотання про долучення доказів (вх. №266).
23 січня 2026 року до суду надійшла письмова форма клопотання представника відповідача про долучення доказів (вх. №302), яка ідентична по змісту клопотанню від 21 січня 2026 року.
26 січня 2026 року прокурор через підсистему “Електронний суд» направила до суду клопотання про долучення доказів (вх. №313), які подаються на виконання вимог ухвали суду від 14 січня 2026 року.
03 лютого 2026 року представник Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області направив до суду письмові пояснення (вх. №459), які подаються третьою особою на виконання вимог ухвали суду від 14 січня 2026 року.
Ухвалою суду від 05 лютого 2026 року постановлено: закрити підготовче провадження; призначити справу до судового розгляду по суті на 18 лютого 2026 року; Басейновому управлінню водних ресурсів річок Прут та Сірет, Державному підприємству “Айфіш», Товариству з додатковою відповідальністю "Чернівецький рибокомбінат" та Фонду державного майна України надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) до початку наступного судового засідання.
Суд зазначає, що Державне підприємство “Айфіш», Товариство з додатковою відповідальністю "Чернівецький рибокомбінат" та Фонд державного майна України не виконали вимоги суду, вказані в вищезазначеній ухвалі.
18 лютого 2026 року представник Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет через підсистему "Електронний суд" направив до суду письмові пояснення (вх.743), які подаються третьою особою на виконання вимог ухвали від 14 січня 2026 року. У вказаних поясненнях, окрім іншого, представник третьої особи просив суд розгляд справи здійснювати за відсутності представника Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет.
У судовому засіданні 18 лютого 2026 року прокурор звернулася до суду з усним клопотанням про надання останній часу для ознайомлення з поданими Басейновим управлінням водних ресурсів річок Прут та Сірет письмовими поясненнями.
Відповідач та треті особи 1, 2, 3, 5 явку належних представників у судове засідання 18 лютого 2026 року не забезпечили.
Враховуючи заявлене клопотання прокурора, не виконання третіми особами 2, 3, 5 вимог ухвали суду, з огляду на неявку відповідача у судове засідання з розгляду справи по суті, задля надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, а також відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, керуючись статтями 12, 194, 195, 201, 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи по суті на 11 березня 2026 року на 12 годину 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.
2. Повторно зобов'язати Державне підприємство “Айфіш», Товариство з додатковою відповідальністю "Чернівецький рибокомбінат" та Фонд державного майна України надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) до початку наступного судового засідання.
3. Попередити Державне підприємство “Айфіш», Товариство з додатковою відповідальністю "Чернівецький рибокомбінат" та Фонд державного майна України, що у випадку не виконання вимог суду до останніх може бути застосовано заходи процесуального примусу.
4. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів підсистеми “Електронний Суд».
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Олександр ТИНОК