Ухвала від 18.02.2026 по справі 910/11983/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.02.2026Справа № 910/11983/23 (910/12042/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Армбудсервіс"

до Фізичної особи-підприємця Ничаюк Діни Миколаївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дочірнє підприємство "Луганський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про визнання правочину недійсним та стягнення коштів

в межах справи № 910/11983/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОСБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді в Господарському суді міста Києва перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМБУДСЕРВІС».

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Армбудсервіс" до Фізичної особи-підприємця Ничаюк Діни Миколіївни про визнання правочину недійсним та стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.12.25; запропоновано відповідачу надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву. Визначити строк для подання відзивів на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; запропоновано позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відзиву (відзивів), а відповідачу - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 підготовче засідання відкладено на 21.01.26.

15.12.2025 від Дочірнього підприємства “Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України» надійшла заява про залучення третьої особи.

21.01.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 відкладено розгляд справи на 18.02.26; залучено до участь у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство "Луганський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; зобов'язано позивача направити на адресу залученої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду; запропоновано третій особі надати пояснення.

16.02.2026 від позивача надійшли документи.

16.02.2026 від третьої особи надійшли пояснення.

18.02.2026 від відповідача надійшов відзив.

В судовому засіданні судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 18.02.2026, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Армбудсервіс" про визнання правочину недійсним та стягнення коштів в межах справи № 910/11983/23.

2. Призначити розгляд заяви до розгляду по суті на 29.04.26 о 12:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 20.02.2026

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
134233323
Наступний документ
134233325
Інформація про рішення:
№ рішення: 134233324
№ справи: 910/11983/23
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.02.2026)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: покладення солідарної відповідальності на керівника та засновника боржника
Розклад засідань:
23.08.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
25.10.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 11:35 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
30.07.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
10.12.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 10:45 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 10:35 Господарський суд міста Києва
04.03.2026 10:40 Господарський суд міста Києва
29.04.2026 12:35 Господарський суд міста Києва
06.05.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дочірнє підприємство "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
арбітражний керуючий:
Забарін Антон Федорович
Сидоренко Марія Вікторівна
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Ничаюк Діна Миколаївна
Пилосян Єсаі Кароєвич
Товариство з обмеженою відповідальністю "Армбудсервіс"
Ячменьов Євген Вячеславович
заявник:
Дочірнє підприємство "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Армбудсервіс"
представник:
Дзюба Дар"я Володимирівна
Мучінський Ігор Дмитрович
представник позивача:
ДИКАНЬ ОЛЕКСАНДРА МИКОЛАЇВНА