номер провадження справи 17/147/25
20.02.2026 Справа № 908/3747/25
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників клопотання за вих. від 08.01.26 про повернення судового збору та матеріали справи № 908/3747/25
за позовною заявою: акціонерного товариства “Укргазвидобування», 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГСТАЛЬ», 69106, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 26
про стягнення 7 786,29 грн
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.02.26 у справі № 908/3747/25 позовні вимоги АТ “Укргазвидобування» про стягнення з ТОВ “ЮГСТАЛЬ» пені у розмірі 7 786,29 грн згідно з договором поставки (за графіком поставки) від 27.06.25 № 1200/УПГГК/25 задоволено частково. Вирішено:
- закрити провадження у справі № 908/3747/25 в частині стягнення 7 299,65 грн заборгованості відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору;
- в іншій частині позову відмовити.
При цьому, в мотивувальній частині рішення суду від 20.02.26 у справі № 908/3747/25, судом зазначено, що (дослівно):
«…При цьому, 08.01.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання за вих. від 08.01.26 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог та повернення судового збору, в якому представник позивача просить суд закрити провадження у справі № 908/284/25, у зв'язку з відсутністю предмету спору, в частині позовних вимог щодо сплати відповідачем пені в розмірі 7 299,65 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 30.12.25 № 23589.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність (станом на час винесення процесуального рішення у цій справі) спірного матеріального правовідношення між сторонами та, як наслідок, про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 908/3747/25 в частині стягнення 7 299,65 грн заборгованості з підстав визначених п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України через відсутність предмету спору. …».
Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підтвердження сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн позивачем до суду разом із матеріалами позовної заяви подано копію платіжної інструкції № 1000214055 від 09.12.25.
Факт зарахування сплаченої суми судового збору на загальну суму 2 422,40 грн до Державного бюджету України підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, яка долучена до матеріалів справи.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність визначених п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» підстав для повернення АТ “Укргазвидобування» з Державного бюджету України 2 277,06 грн судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 46, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити клопотання АТ “Укргазвидобування» за вих. від 08.01.26 про повернення судового збору по справі № 908/3747/25.
Повернути акціонерному товариству “Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) з Державного бюджету України 2 277 (дві тисячі двісті сімдесят сім) грн 06 коп. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 1000214055 від 09.12.25 на суму 2 422,40 грн.
Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею - 20.02.26 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун