Житомирський апеляційний суд
Справа №279/815/26 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/157/26
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
19 лютого 2026 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду судового провадження №279/815/26 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.02.2026 в режимі відеоконференції,
В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться судове провадження №279/815/26 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.02.2026, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 06.02.2026.
18.02.2026 на електрону пошту апеляційного суду надійшло клопотання від прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення апеляційного розгляду вказаного провадження в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що прокурор просить проводити апеляційний розгляд даного провадження в режимі відеоконференції, у зв'язку із тим, що він не може бути присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, апеляційний суд вважає можливим провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд,
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.02.2026, призначену на 25.02.2026 на 15 год. 00 хв. здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену особу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу прокурора ОСОБА_3 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали для виконання надіслати до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: