Справа № 279/206/26
Провадження № 2/279/921/26
"20" лютого 2026 р.
Коростенстенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за яким була подана заява про збільшення позовних вимог.
19.01.2026 року сторони уклали мирову угоду, яку подали до суду, просили її затвердити та закрити провадження у справі.
Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.
У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.
Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до вимог ст.ст.207,208 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
На підстаіві вищенаведеного та керуючись ст.ст. 207,208, 255,353 ЦПК України, суд,
Затвердити мирову угоду, укладену 19.01.2026 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
За умовами мирової угоди:
1. Житловий будинок загальною площею 96,4 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1721825918107) та автомобіль марки Volkswagen, модель Раssat реєстріаційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2012, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 визнати спільною сумісною власністю подружжя.
2. Визнати в порядку поділу майна подружжя право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок загальною площею 96,4 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1721825918107);
Визнати в порядку поділу майна подружжя право власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на автомобіль марки Volkswagen, модель Раssat реєстріаційни номер НОМЕР_1 , рік випуску 2012, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .
3. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вищевказане майно.
Після виконання умов цієї Мирової угоди Сторони не будуть мати між собою будь- яких неврегульованих майнових питань та претензій, щодо майна яке є предметом Мирової угоди.
У разі не виконання сторонами умов цієї Мирової угоди, кожна зі сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання Мирової угоди.
Усі судові витрати покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.
Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, ця угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов'язань, визначених Мировою угодою.
Сторони заявляють, що цією Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.
Провадження у справі закрити.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.
Суддя: Невмержицька О.А.