Справа № 639/1404/24
Провадження № 1-в/639/59/26
20 лютого 2026 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.01.2025 щодо ОСОБА_4 (справа № 639/1404/24, провадження № 1-кп/639/123/25) під час його виконання,
До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла вищевказана заява начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про уточнення вироку під час його виконання.
В обґрунтування заяви зазначено, що в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)» відбуває покарання ОСОБА_4 , засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.01.2025 за ч. 4 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі. Під час вивчення та взяття на облік особової справи засудженого виявлено необхідність уточнення щодо почату строку відбування покарання, а також щодо зарахування ОСОБА_4 у строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення з 05 лютого 2024 року по 14 лютого 2024 року із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі, а саме включно чи ні.
Представник ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», прокурор та засуджений ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового засідання.
Дослідивши зміст заяви та матеріали судової справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з положеннями статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
За вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.01.2025 (справа № 639/1404/24, провадження № 1-кп/639/123/25) ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі, при цьому до набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 було залишено раніше обраний у виді застави.
З огляду на викладене, початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 слід відрахувати з дати його фактичного затримання.
Крім цього, за цим же вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.01.2025 ухвалено зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 05 лютого 2024 року по 14 лютого 2024 року із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
З огляду на викладене, ОСОБА_4 у строк відбування покарання слід зарахувати строк попереднього ув'язнення з 05 лютого 2024 року по 14 лютого 2024 року включно, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 115, 369, 372, 376, 380, 537, 539 КПК України, суд
Заяву начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 - задовольнити.
Вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.01.2025 (справа № 639/1404/24, провадження № 1-кп/639/123/25) щодо ОСОБА_4 уточнити та роз'яснити:
1. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з дати його фактичного затримання;
2. Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 05 лютого 2024 року по 14 лютого 2024 року включно, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова протягом 7(семи)днів з дня її оголошення, а для засудженого, який утримується під вартою - з моменту отримання ним копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1