Справа № 383/1247/23
Номер провадження 1-кп/383/41/26
18 лютого 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №12023121050000077 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Березівка Бобринецького району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня, військовослужбовця, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-
Згідно обвинувального акта, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», на території України оголошена та проводиться загальна мобілізація.
Згідно ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Відповідно до ч. 1 статті 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов'язком громадян України.
Частиною 9 статті 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» визначено, зокрема, що військовозобов'язані це особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави.
Згідно ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» громадяни України, які перебувають у запасі Збройних Сил України чи проходять службу у військовому резерві, зобов'язані: прибувати за викликом районного (об'єднаного районного), міського (районного у місті, об'єднаного міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки для оформлення військово-облікових документів (військових квитків, тимчасових посвідчень військовозобов'язаних), проходження медичного огляду, призову на військову службу або на збори військовозобов'язаних, проходити медичний огляд, проходити військову службу і виконувати військовий обов'язок у запас, виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.
Згідно статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» громадяни зобов'язані: з'являтися за викликом до ТЦК та СП для взяття на військовий облік та визначення їх призначення на особливий період; громадяни (крім тих, які проходять службу у військовому резерві) зобов'язані з'явитися до військових частин або на збірні пункти ТЦК та СП у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників ТЦК та СП, де вони перебувають на військовому обліку); громадяни, які перебувають у запасі, завчасно приписуються до військових частин для проходження військової служби у воєнний час або до інших підрозділів чи формувань для виконання обов'язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу.
Військовозобов'язаний ОСОБА_4 , не відноситься до жодної з категорій осіб, які згідно статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.
Згідно ч. 1 ст. 42 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» громадяни України, винні у порушенні правил військового обліку громадян України, приписки до призовних дільниць, призову на строковувійськову службу, проходження служби у військовому резерві, проходження зборів, мобілізаційної підготовки та мобілізаційної готовності, прибуття за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також у вчиненні інших порушень законодавства про військовий обов'язок і військову службу, несуть відповідальність згідно із законом.
Так, ОСОБА_4 10 жовтня 2010 року призовною комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_3 ) зарахований у запас за пунктом 1 статті 18 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» та з 18 квітня 2023 року по теперішній час перебуває на військовому обліку як військовозобов'язаний у запасі у військовому званні «солдат».
В квітні 2023 року, точного часу на досудовому розслідуванні не встановлено, ОСОБА_4 , отримав повістку про явку за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) для уточнення облікових даних та проходження військово-лікарської комісії на предмет його придатності до військової служби. За результатами проходження медичного огляду ОСОБА_4 , військово-лікарською комісією визнаний придатним до проходження військової служби у Збройних Силах України, про що складено відповідну довідку №995 від 27.04.2023 року.
Після проходження останнім указаного медичного огляду офіцером відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_4 , 19 квітня 2023 року ОСОБА_4 , який відповідно до ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» є військовозобов'язаним, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , проведено вручення повістки для подальшого прибуття 21 квітня 2023 року на 14:00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , для відправки до команди НОМЕР_1 , у зв'язку із призовом на військову службу під час мобілізації за військовою спеціальністю (ВОС) № НОМЕР_2 . Отримувати дану повістку і ставити підпис про її отримання ОСОБА_4 , відмовився.
Працівниками вищевказаного відділу, ОСОБА_4 , було повідомлено про призов його на військову службу під час загальної мобілізації, а також про наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час загальної мобілізації, оголошеної Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від №69/2022 від 24.02.2022 року.
Таким чином ОСОБА_4 , достовірно знаючи, про загальну мобілізацію, оголошену Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» та дію на території України воєнного стану, запровадженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану на території України», у зв'язку з військовою агресією Російською Федерації проти України, маючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з метою ухилення від призову за мобілізацією, порушуючи вимоги ст. 65 Конституції України, положення Законів України «Про військовий обов'язок та військову службу», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та вимоги Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022 року, будучи придатним за станом здоров'я для проходження військової служби, та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, категорично відмовився від призову на військову службу під час загальної мобілізації та відправки у війська для проходження військової служби за загальною мобілізацією до команди НОМЕР_1 за військовою спеціальністю (ВОС) № НОМЕР_2 , про що власноручно написав заяву про відмову від проходження військової служби під час загальної мобілізації та продовжує ухилятися по теперішній час.
Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 порушив порядок комплектування Збройних Сил України, ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» від 25 березня 1992 року №2232-ХІІ», ст.1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року №3543- XII та Указ Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022 року, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.
За таких обставин, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України що виразилось в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст.48 КК України у зв'язку із зміною обстановки. Посилаючись на те, що кримінальне правопорушення передбачене ст.336 КК України не являється корупційним кримінальним правопорушенням та не пов'язане з порушенням правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння.
Обвинувачений ОСОБА_4 , добровільно поступив на службу в ЗСУ, на даний час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовійчастині НОМЕР_3 , а саме з 23.12.2025 року ОСОБА_4 , у військовому званню солдат, що підтверджується довідкою виданою в/ч НОМЕР_3 від 09.02.2026 року №1961/2859/7, тому перестав бути суспільно-небезпечною особою та підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення передбачене ст. 336 КК України за зміною обстановки, а кримінальне провадження закриттю.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , клопотання захисника підтримав, просив клопотання задовольнити.
Прокурор не заперечує проти задоволення поданого клопотання, вважаючи, що наявні підстави, передбачені законодавством для закриття кримінального провадження у зв'язку із зміною обстановки.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом. Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином та не є корупційним згідно з приміткою до ст. 45 КК України і не пов'язане з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Як наголошується у правових позиціях Верховного Суду, «зміна обстановки» має охоплювати саме ті фактори, що радикально знижують або усувають ризик повторного вчинення кримінальних правопорушень наприклад, стійке працевлаштування, тривале лікування від залежності, розрив зв'язків із кримінальним оточенням, докорінна зміна способу життя.
Так, зміна обстановки, внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає передусім істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок чого втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь (до відповідних процесів у масштабах країни можна віднести, скасування надзвичайного стану, перехід країни від воєнного часу до мирного або від однієї системи господарювання до принципово іншої).
Зазначені масштабні зміни, як правило, передують рішенню законодавця декриміналізувати ті чи інші діяння, оперативне кримінально-правове реагування на які до ухвалення такого рішення може набувати вигляду застосування ст.48 КК України.
Зміна обстановки може стосуватись як всієї країни, так і окремих територій, населених пунктів, підприємств, установ, організацій.
Під зміною обстановки, внаслідок якої особа, яка вчинила злочин, перестає бути суспільно небезпечною, слід розуміти об'єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).
Фактами об'єктивної зміни зовнішньої обстановки, яка оточує винного, можуть визнаватися зокрема: призов на строкову військову службу; зміна постійного місця проживання і розірвання зав'язків з «кримінальним» оточенням; працевлаштування раніше не працюючого; тяжка хвороба або нещасний випадок, внаслідок чого особа стала інвалідом; залучення особи до конфіденційної співпраці з правоохоронними органами, тощо.
У новому оточенні морально-юридична оцінка конкретної особи істотно змінюється, а тому втрачається доцільність застосування щодо винного у злочині заходів кримінально-правової репресії.
Встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.336КК України, яке відповідно дост.12КК України є нетяжким злочином, не є корупційним та не пов'язаний з порушенням правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, на даний час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_3 , що підтверджується довідкою №1961/2859/7 від 09.02.2026 року, виданою начальником адміністративної групи штабу військової частини НОМЕР_3 .
Отже, з моменту прийняття на військову службу за призовом з 23.12.2025 року ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця, особи, яка проходить військову службу та розпочав виконання військового обов'язку щодо проходження військової служби.
Враховуючи встановлені обставини та те, що зміни в житті обвинуваченого, які пов'язані із його захистом державного суверенітету та територіальної цілісності, суттєво впливають на його поведінку та свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним.
Тобто, наведені документи підтверджують, що ОСОБА_4 виконує свій конституційний обов'язок щодо захисту держави, перебуває на військовій службі у військовій частині, що фактично змінює його правовий і соціальний статус та усуває суспільну небезпеку його діяння.
У даному випадку обставини призову та фактичного проходження військової служби є саме тією зміною обстановки, яка свідчить про втрату діянням обвинуваченого суспільної небезпеки.
Зазначений висновок узгоджується з практикою Верховного Суду, який у своїх постановах неодноразово наголошував, що під зміною обстановки слід розуміти як зміну умов, у яких перебуває особа, так і зміну характеристик самої особи, що зумовлює відсутність потреби у її кримінальній відповідальності.
Таким чином, суд вважає, що наявні всі обов'язкові підстави, передбачені ст.48КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження №12023121050000077 про ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - закриттю.
Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв'язку зі зміною обстановки, судом не встановлено.
Враховуючи встановлені обставини та беручи до уваги добровільну згоду ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про що подане відповідне письмове клопотання, яке підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України. Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався, процесуальних витрат немає, цивільного позову не пред'явлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.48 КК України, п.2 ч.1 ст.284, ст.395 КПК України, суд,-
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, у зв'язку зі зміною обстановки, на підставі ст. 48 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2023 року №12023121050000077 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речові докази у кримінальному провадженні - документи надані ІНФОРМАЦІЯ_4 на запит від 12.05.2023 року вих. №2380/111-4-2023 року, а саме: оригінал картки обстеження та медичного огляду військовозобов'язаного ОСОБА_4 від 19.04.2023 року на 1 аркуші; оригінал довідки військово - лікарської комісії на 1 аркуші; оригінал розписки ОСОБА_4 про одержання повістки 19.02.2023 року на 1 аркуші; оригінал заяви ОСОБА_4 від 19.04.2023 року про відмову від призову на військову службу під час мобілізації на 1 аркуші; оригінал заяви ОСОБА_4 від 19.04.2023 року про неможливість мобілізації через релігійні переконання на 1 аркуші, які упаковано у білий паперовий конверт, скріплений печаткою ГУНП в Кіровоградській області СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП «Для довідок» повернути ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали оголошено 19 лютого 2026 року о 15 год. 00 хв.
Суддя ОСОБА_1