Провадження № 22-ц/803/1601/26 Справа № 184/1568/25 Суддя у 1-й інстанції - Коваленко В. О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
про повернення апеляційної скарги
19 лютого 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Петешенкової М.Ю.
суддів:Городничої В.С., Красвітної Т.П.
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Покровського міського суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання доньки, -
Заочним рішенням Покровського міського суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2025 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись із таким рішенням, відповідач - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення Покровського міського суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2025 року, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права.
Однак, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана із порушенням вимог ч. 4 ст. 287 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження заочного рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач не звертався до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення згідно порядку встановленого положеннями ст. ст. 280-289 ЦПК України.
У зв'язку з чим, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню скаржнику, як передчасно подана.
Керуючись ст.ст. 280-289, 357 ЦПК України, колегія суддів, -
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на заочне рішення Покровського міського суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання доньки - як передчасно подану та роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом першої інстанції за письмовою заявою відповідача у відповідності з вимогами ст.ст.280-289 ЦПК України і тільки у разі залишення судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку згідно ч.4 ст.287 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: М.Ю.Петешенкова
Судді: В.С.Городнича
Т.П. Красвітна