Справа № 947/44766/25
Провадження № 2/947/1012/26
іменем України
19.02.2026 м.Одеса
Київський районний суд міста Одеси у складі
головуючого судді Мальованого В.О.,
секретаря Кочіашвілі А.Д.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в особі представника звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №103517607 від 08.09.2022 року в сумі 12499,40 грн., а також понесені судові витрати: зі сплати судового збору в сумі - 2422, 40 грн.; та на професійну правничу допомогу в сумі 8000, 00 грн.
29.01.2026 Київським районним судом м.Одеси ухвалено рішення , за яким задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 .
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», (ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувач АТ «Креді Агріколь Банк», місце знаходження: 79029 м.Львів вул.Смаль-Стоцького 1 корп.28), заборгованість за кредитним договором №103517607 від 08.09.2022 в розмірі 12499,40 грн., яка складається з: - заборгованості за сумою кредиту 21500,00 грн., - заборгованості за сумою відсотків 9749,40 грн., - заборгованості за комісією 600,00 грн. в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору 2422,40 грн., понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн., а всього 17921 (сімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять одна) гривень 80 копійок.
При виготовленні тексту рішення в автоматизованій системі документообігу суду комп'ютерній програмі «Д-3» було помилково використано шаблон «Заочне рішення» , внаслідок чого текст рішення виготовлено з назвою «Заочне рішення іменем України».
При цьому розгляд справи не проводився в заочному порядку, оскільки відповідачем було подано відзив на позовну заяву.
Вказана помилка може перешкодити набранню рішенням законної сили чи оскарженню рішення суду в загальному порядку .
Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки вказана помилка перешкоджатиме виконанню судового рішення, тому вона підлягає виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст.ст. 247,258-261,269 ЦПК України, суд,-
Виправити помилку в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 29.01.2026 року Справа № 947/44766/25 Провадження № 2/947/1012/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
У вступній частині рішення суду вірно вказати «Рішення іменем України», замість невірного «Заочне рішення іменем України».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її ухвалення.
Суддя В. О. Мальований