19.02.2026
Справа № 696/1600/25
Провадження № 1-кп/696/57/26
іменем України
19.02.2026 м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250350000636 від 03.10.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -
встановив:
До Кам'янського районного суду Черкаської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
В судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений не заперечував щодо вирішення питання про можливість призначення справи до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні представником потерпілого було заявлено цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Кам'янському районному суду Черкаської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.
Цивільний позов подано потерпілим під час кримінального провадження до початку судового розгляду, а тому, у відповідності до вимог ст. 128 КПК України, суд вважає за необхідне прийняти вказаний цивільний позов та розглядати його разом з кримінальним провадженням.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні є доцільним та буде відповідати інтересам прав людини, що передбачено ч. 5 ст. 314 КПК України.
Отже, наявні достатні підстави для призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314, 315-316, 372 КПК України, суд,
ухвалив:
Закінчити підготовче провадження за матеріалами кримінального провадження № 12025250350000636 від 03.10.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначити відкритий судовий розгляд на 10 год. 00 хв. 17 березня 2026 року в залі судового засідання Кам'янського районного суду Черкаської області за адресою: м. Кам'янка Черкаської області, вул. Захисників України, 45, зал судових засідань №2 з викликом прокурора, обвинуваченого.
Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , прийняти до розгляду, а також визнати потерпілого - ОСОБА_6 - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.
Роз'яснити цивільному відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників судового провадження.
Встановити цивільному відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву і усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - до початку розгляду справи по суті. У зазначений строк цивільний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення цивільного відповідача, якщо такі докази не надані цивільним позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) цивільному позивачу, а документи, що підтверджують таке надсилання, додаються цивільним відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання цивільним відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Доручити Черкаському районному сектору №3 Філії Центру пробації в Черкаській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Косарі, Кам'янського району, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Кам'янського районного суду Черкаської області до 17.03.2026 року.
Зобов'язати представників персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1