Справа № 571/168/26
Провадження № 2-а/571/4/2026
18 лютого 2026 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши адміністративну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Василюк Валерії Валеріївни про визнання протиправною, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 29 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.
05.02.2026 представник позивача подав заяву про усунення недоліків, проте недоліки зазначенні в ухвалі суду від 26.01.2026 не усунув.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Василюк Валерії Валеріївни про визнання протиправною, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,- вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч.8 ст.169 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя: