539/6688/25
2/532/458/2026
Ухвала
Іменем України
11.02.2026 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Назарьової Л. В.,
з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М.,
розглянувши матеріали справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
Встановив:
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 січня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Роз'яснено відповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Розгляд справи призначено на 11 лютого 2026 року.
На визначену судом дату сторони в судове засідання не з'явились.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Судом установлено, що 06 лютого 2026 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач ОСОБА_1 прохає, зокрема, не розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до такого висновку.
Частинами 2, 4, 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
При цьому загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 1 ст. 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи, що судом прийнято рішення при відкритті провадження у справі розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, при цьому відповідачем не наведено обґрунтованих підстав та заперечень щодо розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження та причин для такого переходу із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження, за таких обставин, заперечення відповідача щодо розгляду справи не за правилами спрощеного позовного провадження необхідно залишити без задоволення.
Також суд звертає увагу, що до відзиву до позовної заяви від 04 лютого 2026 року як додатки відповідачем ОСОБА_1 зазначено, зокрема, докази направлення копії відзиву та додатків позивачу та інші документи (26 прим.), однак в матеріалах справи відсутні відомості про надсилання такого відзиву на позовну заяву стороні позивача.
Статтею 223 ЦПК України передбачені підстави для відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву без відповідних підтверджень про його надсилання стороні позивача, з метою забезпечення прав та обов'язків учасників справи, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись статтями 223, 240, ч. 4 ст. 277 ЦПК України, суд
Постановив:
Відкласти судове засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ до 10:00 години 04 березня 2026 року про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя