Ухвала від 19.02.2026 по справі 552/718/26

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/718/26

Провадження № 1-кс/552/295/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у справі за клопотанням старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області ОСОБА_6 , погодженого заступником керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування, в режимі відеоконференції,

встановив:

До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 17.02.2026 звернувся старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області ОСОБА_6 з клопотанням, погодженим заступником керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170540000037 від 19.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження слідчого судді ОСОБА_1

18.02.2026 надійшло клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про надання можливості участі у розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

ОСОБА_5 дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні судового засідання, призначеного на 19 лютого 2026 року в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого розгляду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ».

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у справі за клопотанням старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області ОСОБА_6 , погодженого заступником керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області ОСОБА_6 , погодженого заступником керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування, призначене на 10 годину 00 хвилин 19 лютого 2026 року здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвокатом ОСОБА_5 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court/gov.ua.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник провадження, який подав відповідне клопотання.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для їх прибуття до Київського районного суду м. Полтави для участі у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134213445
Наступний документ
134213447
Інформація про рішення:
№ рішення: 134213446
№ справи: 552/718/26
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.02.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.02.2026 10:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЙДАЄВ РУСТАМ ЗАЙНУТДІНОВИЧ
суддя-доповідач:
АЙДАЄВ РУСТАМ ЗАЙНУТДІНОВИЧ