Ухвала від 19.02.2026 по справі 620/1241/26

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2026 року Чернігів Справа № 620/1241/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України (вул. Ягідна, 58, м. Київ, 03083, код ЄДРПОУ 14321618) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної Прикордонної служби України, щодо незазначення у висновку ВЛК, оформленого довідкою від 18.08.2025 № 4211, причинного зв'язку захворювань, а саме: Гіпертонічна хвороба II СТ., ризик помірний, як «Захворювання, ТАК, пов'язане із захистом Батьківщини»;

- зобов'язати Головний військово-медичний клінічний центр (Центральний клінічний госпіталь) Державної Прикордонної служби України внести зміни у визначення причинного зв'язку захворювань, у висновку військово-лікарської комісії, оформленого довідкою від 18.08.2025 № 4211, а саме: Гіпертонічна хвороба II СТ., ризик помірний, шляхом зазначення як вірного «Захворювання, ТАК, пов'язане із захистом Батьківщини»;

- визнати протиправними дії Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної Прикордонної служби України, щодо незазначення у висновку ВЛК, оформленого довідкою від 18.08.2025 № 4211, діагнозу: Змішана кондуктивна та нейросенсорна туговухість, двостороння, причинний зв'язок захворювань: «Захворювання, ТАК, пов'язане із захистом Батьківщини»;

- зобов'язати Головний військово-медичний клінічний центр (Центральний клінічний госпіталь) Державної Прикордонної служби України внести зміни у висновок військово-лікарської комісії, оформлений довідкою від 18.08.2025 № 4211, шляхом зазначення діагнозу: Змішана кондуктивна та нейросенсорна туговухість, двостороння, та зазначити причинний зв'язок захворювання «Захворювання, ТАК, пов'язане із захистом Батьківщини».

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, позовна заява подана з порушенням вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в позовній заяві позивачем, в якості третьої особи зазначено Центральну військово-лікарську комісію Державної прикордонної служби України, але клопотання про її залучення до справи з обґрунтуванням підстав, з дотриманням вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України не подано.

Суд звертає увагу, що формальне зазначення у тексті позовної заяви реквізитів особи, як третьої особи, не є безумовною та автоматичною підставою для вирішення такого питання судом, оскільки таке клопотання має бути обґрунтоване позивачем.

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, вказані недоліки позивач може усунути у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду клопотання про залучення третьої особи, з дотриманням вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ

Попередній документ
134213219
Наступний документ
134213222
Інформація про рішення:
№ рішення: 134213220
№ справи: 620/1241/26
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії