Справа № 164/338/26
п/с 2/164/807/2026
19 лютого 2026 року селище Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи - управління захисту прав споживачів фінансових послуг Національного банку України, Вища рада правосуддя, про зобов?язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи - управління захисту прав споживачів фінансових послуг Національного банку України, Вища рада правосуддя, про зобов?язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позовна заява ОСОБА_1 вказаним вимогам не відповідає.
Згідно з п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12 квітня 1996 року «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» позовна заява про захист прав споживача повинна містити відомості про те, яке право споживача порушено; коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов. До заяви повинні бути додані необхідні документи - залежно від заявлених вимог (наприклад, договір, квитанція-замовлення, квитанція-зобов?язання, транспортна чи інша накладна, чек, касовий ордер).
Таким чином, позивач при зверненні до суду у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України зобов?язаний викласти зміст позовних вимог та обставини, якими він обґрунтовує вказані позовні вимоги у відповідності до норм Закону України «Про захист прав споживачів», зазначивши про те, яке його право, як споживача, порушено у відповідності до ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів», навівши підтвердження того, що між сторонами існують правовідносини, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів». Проте, в поданій до суду позовній заяві таке обґрунтування позовних вимог відсутнє.
Позивачем ОСОБА_1 в поданій до суду позовній заяві не вказано та до неї не додано доказів, що між ним та відповідачем існували та на даний час існуютьчи припинені договірні відносини. До позовної заяви ОСОБА_1 додано заяву у АТ КБ «ПриватБанк» про розблокування карткового рахунку від 13 листопада 2025 року, відповідь на яку ним до суду не подано, хоча в позовній заяві зазначено про отримання позивачем від відповідача відповідей на його звернення.
Згідно з ст.ст. 52, 53 ЦПК України до справи можуть бути залучені треті особи, які заявляють або не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача.
Участь третіх осіб у цивільній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами прямо (для третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги) або опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів цих осіб. Тому участь у справі третіх осіб є формою захисту їх прав та інтересів, що пов?язані із спірними правовідносинами, а також дозволяє суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з?ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору.
При поданні до суду позову позивачем вказано управління захисту прав споживачів фінансових послуг Національного банку України, Вищу раду правосуддя як третіх осіб, однак не зазначено на стороні позивача чи відповідача залучаються дані треті особи до участі у справі, а також не вказано як позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються прав та інтересів цих осіб, а прийняте по справі судове рішення вплине на їх права та обов?язки.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи - управління захисту прав споживачів фінансових послуг Національного банку України, Вища рада правосуддя, про зобов?язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунення вищевказаних недоліків заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали і роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя районного суду О.В. Невар